武装换代速度远逊中夏族民共和国,美国报纸告

来源:http://www.zaobiaowang.com 作者:军史秘闻 人气:194 发布时间:2019-11-28
摘要:[观察者网/文 堵开源]美国《防务新闻》7月10日报道,美国国会研究局最近提交了一份新的报告,对海军新型护卫舰——FFG(X)的项目进展情况提出批评。报告认为,这一项目没有经过

图片 1

  [观察者网/文 堵开源]美国《防务新闻》7月10日报道,美国国会研究局最近提交了一份新的报告,对海军新型护卫舰——FFG(X)的项目进展情况提出批评。报告认为,这一项目没有经过正式的、严格的分析,而是更多依赖海军和国防部官员的主观判断,与当初海军搞砸濒海战斗舰(LCS)项目时的情况颇为相似。

图片 2

图片 3

美国是世界的军事强国,在海军方面无论是装备还是实战都在世界上是领先的,美国海军在海湾战争、伊拉克战争以及阿富汗战争中都有很强的表现,它强大的火力和精确制导的能力在世界海军在很难碰到对手。美军在研发新的舰艇方面也走在很多国家的前面,投入了很多的资金和精力,但是有时还会出现错误。

  洛克希德马丁公司FFG(X)方案示意图

据美国的军事杂志披露美国国会最近在对海军的一项计划正在研究,那就是FFG项目,这个项目遭到了美国国会的评判,对于这项新的海军护卫舰计划,他们认为是有漏洞的,没有经过严格的分析和谨慎的判断,就很着急的的上马这一个新项目是不负责任的,海军和国防评估人员的主观臆想为这项计划开了绿灯,据了解,这与当初海军实施另外的一个项目相同,估计结局也会相同,那就是下马。

  据报道,这份研究报告是由一位有影响力的海军分析员罗恩·欧洛克为国会研究局写作的。报告中认为,海军没有在分析缺陷和任务分配方面进行足够的工作的前提下,就将FFG(X)项目开入了快车道,并要求以现有舰艇母本为基础快速进行开发,这可能会存在问题。

国会是根据一个很有影响力的海军分析人员作出上述的评论的,这为叫做罗恩的分析人员在报告中说道,海军对缺陷分析的不足这有可能导致将来会停工,而且设计图纸也是存在问题的,他们要求以一种没有进过检验的的设计理念来为这种护卫舰提供思路是很荒谬的。报告还认为,除了新建护卫舰外,还有很多的选择可以继续巩固美国海军的实力,例如改装型LCS还有其他的系统等等。但是美国海军在这方面有很大的错误,因为沟通不畅导致项目不断下马。

  这份国会研究局的报告要求海军回答一系列问题:首先,海军舰队现有能力范围何在,目前缺失的能力是什么,以及FFG(X)为何是弥补这些缺陷的最佳方案。

美国海军的实力是有目共睹的,但是在设计、科研方面总是有点虎头蛇尾,主要源于前期对该项目的评估有很大问题,出现了很多的反复,在2014年海军向国会提交了关于LCS的改良报告,提出了对这种舰船进行局部改良,增强攻击力,并形成了一系列的修改预案,但是到了2016年海军又说改良计划只能有限的提高美国海军的战斗力,还是要建造新型的水面战舰才是提高实力的唯一标准。

  欧洛克建议国会,应该要求海军解释清楚:“采购一种新型护卫舰是否是解决现有能力缺陷和满足现有任务需求的,最可靠的,重要努力方向、海军是否对此问题进行过正式、严格的分析,还是仅仅依靠海军和国防部领导的主观判断。”

就这样美国海军经常,反复出现的问题并没有得到解决,一会儿做这个,一会儿又实行那个,没有一个真正的着力点,这让上级很困惑,所以国防部关于这次事件要求美国海军反思,对计划进行重新评估。

图片 4

  芬坎蒂尼美国公司提出的基于FREMM欧洲护卫舰研制新一代FFG(X)

  报告认为,除了护卫舰外,满足美国海军在发展FFG(X)时提出要求的选项还包括很多,例如“改装型LCS、无远程防空导弹的护卫舰、驱逐舰、飞机、无人机、或者这些平台的组合。”,美国海军并未真正论证过FFG(X)是最佳方案。

  观察者网军事评论员查阅美国国会网站公布的报告全文,发现这份报告中,关于质疑美国海军FFG(X)前期论证工作的章节内容大致是这样的:

  首先,列举海军自己历年向国会提交的报告,指出2014年时海军还曾表示对LCS进行局部改良,提高这种战舰的杀伤力,使之成为有效的小型水面作战舰艇是可行的方案。但到了2016年,海军的报告就改口要求开发新型战舰。依据不够完整。

  其次,列出美国海军多位军官接收海军学院新闻网等媒体采访时的言论,其中有人抱怨,正式的评估往往耗时多年,最后还导致CG(X)(未来巡洋舰)这样的美国海军上层“心头肉”项目被砍。

图片 5

  国会老爷:怎么,你们海军对当年老爷我砍了你的CG(X)感到不满?

  同时,通过媒体报道指出,如今论证FFG(X)的团队,正是当初论证“朱姆沃尔特”级驱逐舰的团队,而“朱姆沃尔特”显然是一个不成功的项目……

  可以说,国会研究局的这份报告虽然并没有特别过硬的“实锤”,但却可以视为国会态度的标志——目前美军正推动FFG(X)首舰在2020年开工,国会是否批准将这一经费列入2019财年预算,现在正是关键时刻。国会方面对海军在这一项目方面的疑虑其实是可以理解,毕竟海军近年来折腾的LCS、DDG-1000等项目都被证明是典型“洋跃进”,就连“福特”级航母目前也暴露出大量问题,国会对于海军的新项目自然会十分警惕。

  其实FFG(X)能否过关可能也不是美国海军面临的真正关键问题,美国海军如今真正短缺的也不是新一代辅助舰艇,新的巡洋舰、驱逐舰、航母方面的问题才是最让他们焦头烂额的。毕竟,现如今美国海军这不是要“准备应对大国竞争”嘛?

本文由澳门游戏平台发布于军史秘闻,转载请注明出处:武装换代速度远逊中夏族民共和国,美国报纸告

关键词:

最火资讯