如果有1000个鱼雷从四面八方同时对美国航母编队

来源:http://www.zaobiaowang.com 作者:军史秘闻 人气:125 发布时间:2019-10-30
摘要:问题: 如果有1000个鱼雷从四面八方同时对美国航母编队发射,能否击沉它呢? 问题: 10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群? 回答: 回答: 总是想将航母这

问题:如果有1000个鱼雷从四面八方同时对美国航母编队发射,能否击沉它呢?

问题:10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群?

回答:

回答:

图片 1
总是想将航母这样击沉是吧?
图片 2然后它就沉入海底了,这其实是美军对退役的CV66“美国号”当成了靶舰,使用各种舰载武器、航空弹药对其进行攻击,以检验现代兵器对航母的伤害,并且将采集到的数据用在以后的航母设计与建造上,比如现在的“福特级”航母。

图片 3

其实,这个问题提出来有些“不当家不知柴米贵”的味道,重型反舰鱼雷是价值非常昂贵的水中兵器,其价格要远远超过一般的反舰导弹,美军核潜艇目前所使用的MK48型反舰/反潜鱼雷,在1990年代初期就价值150万美元一枚,到了现在就得500万美元一枚,这样的鱼雷要是发射一千枚得多少钱?海军不得“破产”了?
图片 4

太平洋中南部,公元20XX年X月X日。太平洋两岸两个军事大国E国和A国。A国派出一支航母战斗群跨洋而来欲干涉E内政,E国以10艘核潜艇和10艘万吨级驱逐舰,与A国最新航母战斗群遭遇公海。A国起飞四代机舰载机数十架,向E国驱逐舰在其防空导弹射程之外,发射空舰导弹上百枚,欲一举全歼10艘驱逐舰,经过第一波打击,E国6艘驱逐舰被击沉,正当A国航母再次派出舰载机实施第二波攻击的时候,早就被趴在大洋中的核潜艇盯住,上百枚潜射常规导弹同时向航母袭来,半数以上被编队驱逐舰远中近防空系统拦截,然而另一半击中了航母,飞行甲板被炸开了十余个大洞,舰体被炸开数十个大洞,虽未被击沉,但已失去动力,电子系统等严重瘫痪。有没有可能出现这样的场景,是可以讨论的。

美军MK48型反舰/反潜两用鱼雷,鱼雷是制造工艺要求非常高和结构非常复杂的武器,世界上也只有7,8个国家可以制造先进533毫米口径的重型鱼雷…它的价格比一般的“战术战斧”巡航导弹贵很多。

图片 5

同时要发射1000枚鱼雷就得需要100艘以上的潜艇,因为目前的潜艇通常只有6~8个鱼雷发射管安装在艇艏部,如果间隔2分钟发射一枚(必须间隔发射,否则有可能出现两雷相互干扰、相互追逐甚至导线缠绕)将鱼雷管里的鱼雷都发射完毕数量是在600~800枚,同时发射1000枚还需要增加潜艇的数量,100多艘潜艇的拥有数量目前哪个国家都不具备!另外就像前面说的,过多的鱼雷同时发射会出现相互干扰的情况发生,100多艘的潜艇聚集也会形成巨大水下噪音,声呐根本探测不到航母编队的方位!甚至巨大的噪音反而给发射出去的鱼雷提供巨大的噪音源,它要“反戈一击”的!
图片 6通过上面真实情况的分析,现在既没有100多艘潜艇拥有数量的国家,在战术运用上也不可能同时发射1000枚鱼雷,并且100多艘潜艇聚集反而给航母编队的反潜力量提供练习的绝佳目标

大国航母。尤其是“福特”级这样的航母,一支典型的航母战斗群,可以控制至少400平方公里范围内的水域,可以制空制海反舰反潜对陆打击,各种作战要素俱在,正谓威慑也有声,因此世界军事大国发展航母,从来不遗余力。美国海军倚为利器,现在拥有11支航母战斗群,驰骋纵横世界数十年,凡世上有个大事小情,总统每问航母在哪里。自越战以来,对外发动十多次战争,其航母总是一马当先。战时最先出动,平时耀武扬威,就是没有航母,仅凭它在全球数百处军事基地,亦足可支撑,但是美国一直在发展航母,现在的最新型号“福特”号裸舰价格已至150亿美金,仍在发展,可见美国政府对航母的依赖,大有示人还是泼天富贵的味道。房兵2011年写了一本书,《大国航母》,有故事有料。

图片 7

现代航母编队防御是非常严密的,要想突破航母编队的防御圈就必须进行立体化打击,太空、空中、水面、水下,四维空间联合作战、体系化作战才行!仅靠一种武器根本不可能歼灭航母编队!

图片 8

回答:

殊途同归。当年红色帝国苏联,长期在发展导弹和核潜艇之路上狂奔,以对抗海洋军事霸权,发展出世上最大的攻击型核潜艇——“台风”。这么说吧,美国的大在海面上,苏联的大在水下,一个威慑是有形的,一个威慑也无声,世人不见它的身影,但知道有这么一款大得无边的玩意儿,它的威力一艘能破一大国,就是航母这样的小玩意,打它玩似地。但后来发现,水下与水面大不同,于是开始建设航母,多年间发展数款型号,终得有“乌里扬诺夫斯克”这样的型号,惜之还没有打造好,国家就已末路穷途,美国对之甚为忌惮,使出浑身解数,终将其肢解掉方得长出一口大气。这是唯一一艘能与美国“尼米兹”级对抗的航母,不曾想到头来是这样的命运,“瓦良格”启航时,尼古拉耶夫黑海造船厂的厂长动情落泪。

如果一千枚鱼雷同时对美国航母发动袭击,别说全中,即使拦截成功率达到三分之二,那也还剩333枚,以中美俄三国主流的鱼-6、Mk48、53-65型重型反舰鱼雷为例,杀伤部平均重量两百千克,装药平均一百千克,333枚就是3.33万吨TNT当量,这威力比广岛原子弹都大,加上鱼雷都是攻击水线以下位置,超强的空泡效应直接能把航母拱翻,撕成碎片!别说是现役尼米兹,就是福特级又如何?333枚鱼雷直接教做人!图片 9(一枚MK50鱼雷就直接把3000吨排水量的澳大利亚河级护卫舰炸成了两段,333枚把十万吨级航母送航母进海底简直不要太容易)

图片 10

可是现实中用一千枚鱼雷攻击航母真的能够实现吗?答案是不能!

想给中国航母编本书。我们的故事,也精彩,据公开的资料就是一本大部头巨著,自从2005年开工改造,到2018第一艘国产航母启航,作为大国重器,中国发展起来精神,在开工建设航母的同时,同时发展驱护和潜艇,过去没有的一切技术空白,大的航母,大的核潜艇,一起在做,我们不能没有航母,亦不能缺少了大个的潜艇。只有航母不成,只建设核潜艇也不成,只有两个同时在发展,才能在远洋立于不败之地。不对称作战,如我们开篇设想的作战,是不能成立的,A与E也根本打不起来,都知道对方什么家伙什,招惹不得,同时走了两个极端,航母好,核潜艇也好,可以作战条件是对等的,不能太高看了航母,也不能太小瞧了核潜艇,应该说都厉害。发展到极致,谁也不去主动招惹你。

以世界上带弹量最大的海狼级核潜艇来看,它一次可以携带50枚重型鱼雷,一千枚的话那就必须使用20艘海狼级核潜艇。如果使用俄罗斯人的基洛级潜艇,一次最多带18枚鱼雷,那么最少需要56艘才能发射一千枚鱼雷。而20艘海狼级或者56艘基洛级这样的逆天存在,目前地球上还没有任何国家拥有这么强悍的实力,即使美国人也做不到同时在一个海域集结这么庞大的潜艇群。
图片 11(海狼级鱼雷舱)

回答:

那么我们再试着思考一下,鱼雷射程有限,通常只有几十千米,所以潜艇必须贴脸埋伏,而航母战斗群水下有专职反潜核潜艇,水面有反潜护卫舰、驱逐舰,天上有反潜机,这么完整的反潜体系,你藏一艘两艘潜艇还有实现的可能,你几十艘潜艇堆在一起,是欺负航母家无人吗?是认真的吗?
图片 12
其次从性价比上,一千枚鱼雷打航母也不划算,鱼雷特别是重型鱼雷都不便宜,例如美军的MK48鱼雷目前价格500万美元一枚,一千枚出去就是50亿美元,这价格已经超过尼米兹级航母45亿的造价了。再加上可能遭遇反潜损失的几亿美元乃至几十亿美元一艘的潜艇,即使一千枚鱼雷打掉了航母,最后的结果还是得不偿失!所以我们就别瞎想了,真正的鱼雷打航母最多就是十几枚,打中了就是买卖大赚,打不中也不至于血亏!
图片 13(重型鱼雷和弹道导弹一样都是大国利器,没钱没实力的根本玩不起!)

鉴于航母实力和运用经验最佳的,目前为止只有美国,所以就用美国航母编队作答吧。这样的假设,明显先天不足,估计是对抗不了一个航母战斗群的。首先,你不用指望用核潜艇去攻击美国航母编队,攻击型核潜艇打击水面舰艇最有效的手段还是鱼雷攻击,鱼雷攻击距离也就几十公里而已,别说用反舰导弹,潜艇发射反舰导弹是很危险的,在面对美国航母编队优势反潜兵力时,核潜艇一旦打反舰导弹(并没有射程优势),也就离over不远了。所以说,目前公认的情况是,暂时还没有别国海军能在远离海岸的大洋上,挑战美国航母编队。拥有仅次于美国核潜艇部队的俄罗斯,也无力与美国航母编队抗衡。

回答:

图片 14

回答这个问题,说实话有点为难,因为一切只能假设。

如果你用10艘核潜艇+10艘驱逐舰的规模去攻击美国航母编队,那么很遗憾,美国能在你之前发现你的舰艇活动行踪(水下SOSUS监听网),那么美国不会傻傻的还只带一两艘核鱼。如果俄罗斯能派出10艘亚森级,美国就能派出20艘弗吉尼亚级+海狼级(当俄罗斯亚森才建2艘时,美国就差不多10艘弗吉尼亚+3艘海狼了)。你的10艘攻击型核潜艇连人家的水下防御网都突破不了,更何况人家的反潜兵力也比你强,数量、质量、辅助都比不过,你指望什么能让这些核潜艇靠近到距离航母几十公里的内层防御网打鱼雷呢?

真要实现这个攻击任务,要突破以下四个难题。

图片 15

第一个难度:1000枚鱼雷谁来发射?

再说搭配的那10艘驱逐舰,看着是不少,关键有什么用呢,地球是圆的。就算你装着最强的相控阵雷达、装着最暴力的反舰导弹,可惜你看不到航母,差不多距离你的军舰80多公里以外就处于地平线以下了。可是航母上的舰载固定翼预警机能在几百公里以外发现你,然后指挥舰载机联队一顿空射反舰导弹,10艘驱逐舰的防空导弹能拦多少?就算你百分百拦截,反正你看不着我,也没战斗机可以拦我,打完一波飞回去补充弹药再来打行不行?

发射鱼雷,主要靠水面舰艇、潜艇、飞机三种形式。水面舰艇、潜艇,一般情况下一次发射最多6枚鱼雷。如果飞机也能一次发射6枚的话,那1000枚至少需要170艘水面舰艇、潜艇,或者170架飞机。

图片 16

第二个难度:能不能同时发射?

尼米兹级航母编队的攻击范围,随便就超过1000公里了,驱逐舰上的反舰导弹才能打多远?四五百公里就算不错了(一般的也就二三百公里),那还有四五百公里的差距呢,在人家舰载机毫无压力的狂轰滥炸下,你用10来个小时跑完这五百公里,发射你的反舰导弹?估计早就被干沉好几回了。

鱼雷不同于导弹,是需要达到一定的距离才能发射的。而在这个距离内,还没等到你发射,差不多就已经被航母编队干掉了。

另外,如果人家舰载机不想费事,等预警机在几百公里外发现你10艘驱逐舰大编队以后,直接呼叫美国本土起飞B-1B,带着射程大约1000公里的LRASM,做做试验,练练准头,反正驱逐舰上的防空导弹最大射程顶天也就不到200公里,用LRASM很轻松愉快的就把驱逐舰解决了。

第三个难度:能不能够突破航母本身的拦截系统。

之所以说,这个假设先天不足呢,是因为在没有制空权的情况下挑战航母编队无异于自杀,这不是一点点数量可以改变的,毕竟还没到量变引起质变的程度,以空制海,这理论从二战玩到现在了,可以了解一下。另外,为啥在没有航母的时候,要依托海岸1000公里范围内当做呢?那是因为岸基战斗机作战范围差不多就那么大,不管你在有多少驱逐舰+核潜艇,还不适应要依托战斗机和预警机保护嘛。

第四个难度:能不能够突破航母编队所有护航舰艇的防御体系。

回答:

突破了以上全部四个后,按目前的标准看,真正能够击中整个航母编队的鱼雷,应该不会超过10%,也就是100枚左右。

图片 17我们都知道核潜艇的的威力是很强的,它以核反应堆为动力来源,按照装配武器和攻击目标不同被分为攻击型、弹道导弹型和巡航导弹型等不同种类,其在水下的续航能力可以达到20万海里,攻击性极强。而驱逐舰作为一种多用途军舰,其突击力和攻击性也是很强的特别是现代化驱逐舰都有极强的防空反舰能力,从纸面上看核潜艇和驱逐舰的组合确实可以威胁到航母战斗群。

这100枚中,再能够落到航母自身头上的,也算它10%,就是10枚。

但是相对于阵势浩大的航母战斗群来说,以上阵容会占优势吗?答案应该是否定的。图片 18

理论上说,除非被击中了航母自身的要害部位,否则不可能击毁吨位巨大的航母,更不可能击毁其所带领的整个编队。

首先,针对不同情况,航母编队的组成也不同,但是一般来说,无非也就是单独的航母、驱逐舰、反潜舰艇以及攻击型核潜艇等,而这样的组成几乎让航母战斗群成为了一个海上霸王一样的存在,基本没有任何其他武器能对其造成伤害,无论从速度、攻击力还是防御性哪个方面来看,它都完胜其他作战力量。图片 19

结论:如果如题所说,有1000枚鱼雷攻向航母,航母周边有许多战舰护航,这些鱼雷对航母虽有威胁,但不会太大。

对于射程有限的核潜艇来说,在未抵达航母附近时,它就会被航母的预警机发现,所以即使装有威力极大的导弹,也不能给航母带来威胁,就算其数量达到10艘也不能解决这个问题。两者对阵最有可能的结局就是驱逐舰顶着防控压力自顾不暇,根本不可能与水下核潜艇协同作战;而核潜艇在航母面前也未必是安全的。图片 20

图片 21
图片 22
图片 23 回答:

相对于驱逐舰,航母战斗群有十分完善的水下防御网系统,其探测范围可以达到几百公里,一旦周围有任何异常的舰艇活动,该系统都能准确得知其信息,在对方驱逐舰还没弄明白什么情况时,可能航母编队都已经派出一系列作战飞机开始对其展开攻击了,所以也就更别说用驱逐舰去攻击航母了。综上所述,航母战斗群的作战能力还是远远大于假设中的阵容的。

1000枚鱼雷,哇哈哈哈哈 好大手笔。首先,这种情况是不成立的,但加上一个如果的话,如果这1000枚鱼雷有多数鱼雷命中航母的话,虽然不能保证航母能沉,但航母必然会瞬间报废。图片 24

回答:

并且,这相当于对航母进行饱和攻击,在这种局面下,虽然有可能保证航母不沉,但这艘航母在未来也很可能会报废,毕竟如此摧残,航母大修的费用远不如新建一艘航母,所以这和将航母击沉没有太大区别。

首先,提问之中的10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋之中对抗一支航母作战群这个设定很有意思,也很有想法。的确当前各国海军手中,最具攻击性和作战能力的海上力量就是由航空母舰组成的作战编队 ,面对如此强大的军事力量威胁,有些国家的海军自然是想尽一切办法来与之抗衡和遏制,提问之中的那个假设,就与当年苏联海军遏制和打击美国航空母舰作战群的构想非常相似。

图片 25

图片 26

但要知道,1000枚鱼雷从四面八方想向航母发起攻击,这种情况是不存在的。客观来讲,1000枚鱼雷同时间发射的话,就意味着航母被1000艘军舰包围,还是搭载鱼雷的军舰。

其次,就以世界上军事实力第一强的美国海军来做提问之中的比较和假设,其派遣执行军事任务的一支航空母舰打击作战群,相关的作战舰船配置大概是一到三艘航空母舰作为其海上打击力量的核心,再搭载上数量不多过3艘的装有宙斯盾防空系统的提康德罗加级巡洋舰作为“带刀侍卫”,执行相关的区域防空任务和对地攻击任务,还有数量不是特别多的1-3艘也是有宙斯盾防空系统的阿里伯克级导弹驱逐舰作为外围的“打手”,执行相关的反潜或反舰任务。

图片 27

图片 28

这个时候,为何要将航母击沉呢?直接逼迫航母投降岂不是更好?更何况,鱼雷造价有多贵,你知道吗?这么多鱼雷之为一艘航母,在笔者看来,根本不值的,除非是傻子。

数量虽然不是特别多,但也足够豪华了。而另一方拥有10艘类似(“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇)武器性能水平的核潜艇和10艘类似(阿利·伯克级驱逐舰)武器性能水平的驱逐舰,提前在某一海域集结,且不被对方航母打击作战群提前发现的情况下,依托核动力潜艇的数量和性能优势,使用其舰艇搭载的重型鱼雷或其搭载的鱼叉反舰导弹或战斧式反舰导弹发动饱和攻击,并让海上的10艘驱逐舰发射防空导弹进行相关空域的防空保护 ,如此一来还是可以重创一支航空母舰作战群的,但其代价也是比较惨烈,当然这支由核潜艇与驱逐舰混编的特混编队,可能也会遭受毁灭性的打击,而全员覆灭。

回答:

图片 29

又有人折腾航母了,连一千发鱼雷都出来了,只能说这群人完全不知道一发鱼雷的价格有多贵,

最后,也可以看出要耗费如此大的人力和物力和几乎全军覆灭的惨痛代价,才有可能击沉或击伤对方一支航母作战打击群之中的一两艘航空母舰的战果,也能再次从侧面印证了其航母作战打击群自身的超强的作战打击能力和防御能力。

上世纪90年代,一枚MK48型鱼雷的造价就需要花费350万美元....现在,一发mk48重型鱼雷怎么也得四五百万美元。

图片 30

几十亿的鱼雷.....的美国血赚.....

回答:

再说你都用得上1000枚鱼雷,干一艘航空母舰的直接上核弹多好啊。

从二战期间航母彻底颠覆了海战的方式之后,航空母舰就一直成为了海上军事力量的代名词,是否拥有航母,有多少航母,航母的质量如何?成了衡量一个海上军事大国的重要指标。既然航母虽然十分强大,那么与10艘现代化驱逐舰和10艘核潜艇相比如何呢?图片 31

图片 32

既然是比较就要提出比较的标准,首先是看制海能力,现代航母通常搭载四个中队约48架舰载机,作战半径接近1000km,但是存在一个问题就是战机的滞空时间不够长,对于一个地点进行打击来说还不错,但是要长期控制就没有办法了。相比之下10艘驱逐舰联合10艘核潜艇可以完整监控一大片海域,在制海方面相对比单艘航母要强得多。图片 33

这个1000发鱼雷,无论如何想要发射这么多鱼呢,你至少需要500架战斗机。(一个挂两枚,能不能挂得住还得另说?...500架战斗机等于至少五艘航空母舰。或者说七艘以上的航母

如果是比进攻能力,在对地作战方面航母就要强出太多了,驱逐舰想要对地支援或者对海攻击,只能依靠其舰载巡航导弹,虽然打击精度高,但是灵活性差、成本高。航母舰载机则实用得多,可以在超视距之外投放导弹,打击同样在超视距之外的海上、海下目标。但是现代化的核潜艇和驱逐舰都配有先进的防空导弹,而且优势10艘驱逐舰和10艘核潜艇的惊人数量,一艘航母的48架舰载机很难在这种防空火力下生存。图片 34

而在一般情况下,一艘潜艇的发射管数量一般为6-8个,也就是说至少需要100多艘的潜艇。.....
图片 35

因此说,双方相互攻防的话,如果是在远海大洋之上,恐怕10艘驱逐舰和核潜艇编队要占有一定优势。驱逐舰组成编队之后拥有强大的区域防空能力,单艘航母想依靠少量舰载机进行饱和攻击有很大的难度。图片 36

全部潜艇都抡起来打一艘航空母舰,美国依旧是血赚的一比。

这也是为什么航母在实际使用当中都是和大量辅助舰艇组成编队。正是因为航母本身一切性能都为了更好的起降舰载机来服务,没有冗余空间来安装其他设备,比如反潜,区域防空等等。所以很多国家并不是造不起一艘航母,而是组不齐一支航母编队,这样就算造出航母了也没办法用得好。

就算你用的全部是火箭助推鱼雷,先甭管这怎么来的,就当它有。就算一艘军舰128个坑也至少需要10艘军舰,全部装载鱼雷

回答:

对于能干出这种事儿的,还是直接把他枪毙了
图片 37

分析一个问题,实际上还要从全面性前提下入手。简单说核潜艇、驱逐舰、航母战斗群都是非常笼统的概念,在不谈是何种类型的核潜艇、驱逐舰、航母战斗群之前讨论这个问题没有任何意义。图片 38

回答:

核潜艇分为攻击型核潜艇和战略核潜艇,如果用执行洲际核打击任务的战略核潜艇去对抗航母战斗群,别说10艘,就算20艘都不见得好用。即便是攻击型核潜艇,不同型号之间也是千差万别——试问,潜航排水量还不到3000吨的“红宝石”级与潜航排水量接近14000吨的“北德文斯克”级,在艇内设施设备、武器装备方面能一样吗?图片 39

这个问题很好!

同理,伊朗1400吨的“阿尔万德”级叫驱逐舰,中国13000吨的055型也叫驱逐舰,这两都叫驱逐舰的东西作战能力能等量齐观?而且,就算是驱逐舰,也有以防空任务为主的“盾舰”、以反潜任务为主的通用驱逐舰、以对地火力打击任务为主的攻击型驱逐舰(目前只有“朱姆沃尔特”级一种),不同任务作用的驱逐舰,在对抗航母战斗群时能有一样的表现吗?图片 40

攻击美国航母估计很多人都在想,特别是现在的航母都是编队作战,估计对方很难突破航母的防御体系对航母实施攻击的。

至于航母战斗群,考虑到轻、中、重型航母的巨大差异,以及不同国家在编制航母战斗群时的不同配置,就更是相去甚远了。可以说,当前无论是核潜艇、驱逐舰还是航母战斗群在概念上来说都已经成了什么都能往里塞的“框”,只谈大范围的概念是没法进行讨论的,这也是军事爱好者必须注意的问题。

如果如题所说,有1000枚鱼雷攻向航母,航母周边有许多战舰护航,那鱼雷得先突破这些战舰的拦截才行,即便是有些突破,还得对抗航母本身的拦截系统。另外,发射这1000枚鱼雷的平台能否在发射前有机会发射也是个大问题,因为它们同样要面临着航母作战体系的打击。虽然没做仿真定量分析,但感觉对航母有威胁,但不会太大。

回答:

回答:

10艘核潜艇加10艘驱逐舰,貌似非常强大的海上作战力量,但即使两者联袂采取统一行动,也绝难对抗一支海上航母战斗群。

这个要看看美国航母编队,有没有购买高级VIP会员了,而且要看上没上外挂,1000颗鱼类,哪怕是常规鱼雷,也够航母编队喝上一壶了,

首先,10艘驱逐舰基本上属于摆设,根本就没有机会突破航母舰载机的空中打击,因为航母出动时,有舰载预警机,能在驱逐舰上的雷达未发现航母战斗群的位置时,率先发现驱逐舰群的海上位置,立刻马上就可以招唤舰载战斗机,对驱逐舰发起远程空对舰导弹的攻击。

我们先来说说航编的配置与组成,单航母编队 1艘航母为核心,伴以2~3艘防空导弹巡洋舰/驱逐舰、2~3艘反潜,防空驱护舰、1~2艘核动力攻击型潜艇、1~2艘后勤支援舰,共计7~11艘舰艇组成的航母编队

尽管现代驱逐舰都有防空导弹和近防炮系统,但在面对超声速空舰导弹打击时,拦截概率有多高,都还是未知数,反正各海军强国在海空对抗军演时,即便是宙斯盾舰,在面对空舰导弹攻击时,也是相当被动的。

双航母编队 2艘航母,伴以7~8艘防空导弹巡洋舰,驱逐舰、4艘反潜/防空导弹驱护舰、2~4艘核动力攻击型潜艇、2~3艘后勤支援舰,共计17~21艘各型舰艇。

图片 41

咱再看看常规鱼类的配置;一般现金世界各国的先进鱼类射程方面都有了长足的进步,有资料显示俄制鱼雷最大射程可以达到140千米,德制M2A4型据说可以达到160千米,单理论上这个射程应该含有水分,实战中,有效射程80到100千米左右比较可信,威力的话基本上不是核鱼雷,威力上相差不大,

即便10艘驱逐舰都不被对方舰载机空舰导弹打沉,但应该也处于战损严重的状态,绝对没有机会突破舰载机的空中打击,而进入反舰导弹的射程,对航母发动反舰导弹攻击。

那么问题来了,1000颗鱼雷打击单航舰队最大舰艇数11艘,且全部命中的话,那么平均每艘舰艇要挨90发左右~而双航编队满编21艘战舰平均每艘战舰要挨47发左右,这画面我都不忍心看了~估计到时候连渣都不剩了~

除非驱逐舰上装备有上千公里的反舰弹道导弹,但目前已知,全球海军并未将反舰弹道导弹装上驱逐舰。

回答:

驱逐舰的情况如此,那么核潜艇在面对航母作战斗群时,情况同样难以乐观,因为航母战斗群战时在水下起码有2-3核潜艇护航,至少会前出航母50-100海里左右,执行水下警戒和反潜作战任务。

很可惜没说明是什么鱼雷,不过1000枚鱼雷都击中爆炸的话,什么航母都承受不了,要是核鱼雷都命中的话,应该数十米的海啸都诞生了

此外,空中有固定翼反潜机和反潜直升机,起码前出航母200公里执行反潜巡逻、搜攻潜等任务,因此水下10艘核潜艇,貌似十分强大,而且数量众多,可执行狼群战术,但同样难以摧毁航母战斗群。图片 42

回答:

因为核潜艇上的反舰导弹,毕竟射程也非常有限,目前看500公里撑死了,但得有中继制导,这是非常困难的,唯有驱逐舰起飞直升机制导,但一旦驱逐舰遭遇舰载机空中打击,则起飞直升机执行中继制导任务,同样困难重重。

看什么鱼雷吧,俄罗斯的核鱼雷一二枚应该能击沉,重型鱼型一二十枚应该也能击沉,轻型鱼雷在同一位置多次击中也应该能击沉,现代航母比较抗打击的,有很多水密舱,都是独立,还配有很大的水泵,及完善的损管作业,而且航母外周有很多军舰、潜水艇、飞机保护,同时发射一千枚鱼雷,估计美国也没这能力,真有这能力,不用发射鱼雷,所有舰艇冲上去活捉航母算了

以反潜直升机作战半径200公里计算,核潜艇反舰导弹射程300公里计算,则核潜艇必须得距离航母战斗群500公里,且驱逐舰和核潜艇必须配合得天衣无缝,核潜艇才有可能射出反舰导弹。

回答:

但由于驱逐舰早就处于航母舰载机600公里的打击范围内,所以驱逐舰的处境将变得非常困难,战时难以保证有效放飞舰载直升机,为隐蔽的核潜艇发射反舰导弹提供有效的中继制导。

如果能突破美军航母战斗群的水下防线的话,别说1000枚鱼雷了 就是十颗鱼雷就能把航母击残废,完全失去战斗能力,现在的鱼雷威力非常强大, 就一颗鱼雷能把排水量在1000吨左右的舰船拦腰折断 一颗普通的水雷也能把阿里伯克级导弹驱逐舰,炸残废了,,鱼雷可要比水雷威力强多了。阿里伯克级可是9000吨的驱逐舰几乎到了巡洋舰的级别了。

图片 43

图片 44

且核潜艇一旦发射反舰导弹,就意味着自身战位的彻底暴露,就必须掉头撤离海战场,否则必将招来对手固定翼反潜机、反潜直升机和舰载机的联合空中打击,以及水下核潜艇的追赶打击。

且核潜艇发射的反舰导弹,极有可能被航母护航舰艇中的宙斯盾舰炮火和防空导弹拦截,即使有数枚漏网之鱼命中航母,也不会对航母造成实质性的致命伤。

核潜艇发射反舰鱼雷,打击航母战斗群,那更是不可能完成的任务,因为鱼雷有效射程非常近,航母战斗群有护航舰艇和水下核潜艇开道,因此核潜艇没有任何机会接近航母发射反潜鱼雷。

图片 45

而核潜艇发射鱼雷,必须强行突破航母空中固定翼反潜机和反潜直升机、核潜艇和护航舰艇三层外围立体反潜警戒网,难度非常之高,还能生存下来,对航母发射反舰鱼雷,其可能性微乎其微。

事实上,核潜艇要对付航母战斗群,可在事先获取精准情报的前提下,在对方航母战斗群必经的航道,采取将核潜艇沉底的方式,预先以逸待劳地选择好设伏阵地,待航母战斗群经过时,就出其不意地发射反舰导弹和反舰鱼雷,有可能对航母战斗群造成致命打击。

但核潜艇则必须做好牺牲的充分准备,因为一旦开火,目标彻底暴露,则生还机会渺茫,对水下的核潜艇而言,几乎等于零了。

图片 46

国平军史总结,10艘驱逐舰和10核潜艇,貌似非常强的海上作战力量,但要对航母战斗群造成致命的伤害,却是非常困难的,在航母舰载机的空中打击下,驱逐舰自保都有难度,根本就没有机会发射反舰导弹。

核潜艇同样困难重重,要接近航母战斗群发射反舰导弹,即使导弹发射出去了,但却面临中继制导的宭境,得驱逐舰放飞直升机配合,驱逐舰自身都难保,所以很难完成中继制导的任务。

发射反潜鱼雷,核潜艇必须突破航母战斗群空中、水下、水面三层立体反潜网,才能向航母发射反舰鱼雷,同样是绝难完成的任务。

本文由“国平军史”发布,图片均下载网络,特此声明。

回答:

不能。10艘驱逐舰在航母编队面前就是一盘菜,因为它们装的雷达根本就发现不了远距离的航母编队。而航母的预警机、舰载战斗机却可以提前发现它们,然后发起远程空中对海突击。像美国海军为什么长期不发展远程反舰导弹,就是因为舰载战斗机+“鱼叉”反舰导弹已经完全能够打击一切非航母编队。现在发展AGM-158C远程反舰导弹,那是因为美国认定的对手有了航母编队。

图片 47

核潜艇虽然隐蔽性好,但其对舰攻击依靠的是反舰导弹和鱼雷,远程打击能力与航母编队有着很大差距。发射反舰导弹,自身的位置也就随之暴露,很快就会招致对方航空反潜兵力的搜索和打击。10艘核潜艇齐射的反舰导弹也很难达成“饱和攻击”,要想突破航母编队的层层防空极为困难。而接下来要想发射鱼雷基本没有希望,因为对方反潜兵力会不断搜索和攻击,而核潜艇距离发射鱼雷的位置还远着呢。

图片 48

如果要发射鱼雷,就要突破航母编队的外围反潜警戒幕,这是很危险的,因为航母编队的反潜搜索是空中、水面和水下的立体作战系统。而且潜艇作战始终存在一个短板,就是水下通信困难。10艘核潜艇如果像二战时期那样组成“狼群”,就会存在被对方一抓抓一窝的危险。如果分散开,则又很难形成协同作战能力。

所以,单靠10艘核潜艇和10艘驱逐舰去和航母编队对抗,效果并不好。(S)

回答:

在冷战时期,苏联海军曾经设想使用十几艘奥斯卡核潜艇和多艘光荣级导弹巡洋舰,齐射P-500玄武岩和P-700花岗岩重型反舰导弹,来秒杀美国的核动力航空母舰。不过,从80年代以后,美国有了安装宙斯盾相控阵雷达的防空巡洋舰和驱逐舰,配备垂直发射的标准II远程舰空导弹,能在一百公里外同时抗击上百枚超音速反舰导弹的饱和攻击,所以指望10艘核潜艇和10艘驱逐舰击败航母战斗群,并不容易。

图片 49

要回答这个问题就要分不同的情况。这里先假设航母战斗群是美国的如今水平,核潜艇为俄罗斯攻击型核潜艇的90年代水准,驱逐舰为国际先进水准但略低于美军驱逐舰。

图片 50

第一种情况,就是美军航母战斗群是按照标准配置来进行作战,没有进行专门的调整。这样的话,航母战斗群恐怕会落败。虽然美军航母上的几十架战斗机已经驱逐舰巡洋舰的火力足以击败对面的10艘驱逐舰,但是10艘核潜艇的打击是航母战斗群难以阻止的。通常美国航母战斗群只配一到两艘核潜艇,这样的部署,基本难以击败10艘攻击力强大的核潜艇。

图片 51

但是如果双方都可以进行针对性准备,那么情况不一样。航母一方可以多配置两艘核潜艇,并且提前让反潜直升机升空,并且减少固定翼舰载机的数量,增加反潜机的数量。最终结果,航母的5艘驱逐舰和巡洋舰外加40架左右的固定翼飞机,应该可以击败对方驱逐舰。而3到4艘核潜艇以及十几架的反潜机,外加驱逐舰的反潜火力的组合,可以击败10艘对方攻击型核潜艇。

图片 52

美国海军曾经计算过,他们认为中国最新的093B型核潜艇携带的鹰击-18反舰导弹和远程重型线导鱼雷,对航母战斗群比较具有威胁性。中国海军出动8艘攻击核潜艇,与海军航空兵的数十架轰炸机和攻击机协同作战,能在近海秒杀美军航母战斗群。即使远到第一岛链,也能够摧毁美军的一艘航母。

回答:

这样一支力量,运用的好能对航母舰队造成严重威胁,甚至有可能重创航母舰队。 图片 53图:攻击核潜艇 示意图

先说明一下,这个假设前提中的核潜艇和驱逐舰需要跟航母战斗群的相关组成部分处于同一水平的存在,这样比较才有说服力。

那么10艘核潜艇和10艘驱逐舰能否抗衡一只航母战斗群群呢?我们不妨比较一下。
图片 54图:美国F/A-18“超级大黄蜂”舰载战斗机

以美国航母战斗群为例。一般一支美军航母战斗群由1艘10万吨级核动力航母,搭载数十架F/A-18“超级大黄蜂”战斗机;1~2艘提康德罗加级导弹巡洋舰,2~3艘阿利伯克级导弹驱逐舰,1~2艘佩里级护卫舰,1~2艘攻击核潜艇以及1~3艘补给舰组成。以这样的力量,面对10艘伯克级驱逐舰和10艘攻击核潜艇,结果难说。
图片 55图:美国航母战斗群

首先,水面作战战力比较。航母上搭载的F/A-18战斗机拥有强大的对空对海打击能力,再搭配航母战斗群中的巡洋舰和驱逐舰,面对10艘驱逐舰,还是比较有较大胜算的。因为,伯克级驱逐舰虽然拥有比较完善的防空网,但面对同时来自空中,海上和水底的饱和攻击,胜算不大。所以,论水面攻击力航母战斗群有优势。
图片 56图:阿利伯克级驱逐舰

其次,水底战力比较。虽然航母编队中拥有完善的反潜手段,诸如声呐,鱼雷,预警直升机以及干扰弹等,但面对10艘先进核潜艇组成的进攻网,能不能拦截下来是一个未知数。毕竟航母战斗群虽然战力强大,但并不是所有战力都可以用来反潜。单从直观比较,一个航母舰队中的反潜力量是无法抗衡10艘攻击核潜艇的。
图片 57图:攻击核潜艇

因此,小兵觉得,航母战斗群的总体战斗力有优势,水面战斗力也强的多,但在水底战力方面不如10艘核潜艇组成的猎杀群。所以当一支航母战斗群面对由10艘驱逐舰和10艘攻击核潜艇组成的编队时,决定胜负的关键就在于反潜和潜艇攻击哪方更厉害。而在这场比较中,我看好核潜艇。
图片 58
图片 59

本文由澳门游戏平台发布于军史秘闻,转载请注明出处:如果有1000个鱼雷从四面八方同时对美国航母编队

关键词:

最火资讯