比如世界二战东瀛不南下而是同盟德国进攻苏联

来源:http://www.zaobiaowang.com 作者:军事霸权 人气:166 发布时间:2019-10-17
摘要:问:假如二战日本不南下而是配合德国攻打苏联,二战的结果是否改变? 问:二战中,如果日军不招惹美国,直接配合德国进攻苏联会如何? 我是萨沙,我来回答。 我是老威,我来回

问:假如二战日本不南下而是配合德国攻打苏联,二战的结果是否改变?

问:二战中,如果日军不招惹美国,直接配合德国进攻苏联会如何?

图片 1

图片 2

我是萨沙,我来回答。

我是老威,我来回答。

不会有大的改变。

二战当中,如果日军不进攻美国,配合德国进攻苏联,那么很明显,苏联将会战败。

日本有120万大军被牵制在中国战场,预计可以使用的额外兵力最多100多万人。

1941年冬天,当德军进攻到莫斯科附近的时候,苏联部署了大约125万人的兵力,而德军的进攻部队一共有190万人,苏联是以少打多。这125万人就有来自远东地区的大约40-50万的兵力,可以说,如果没有从远东地区调动到莫斯科地区的兵力,那么1941年的莫斯科战役,苏联将必败无疑。

后来日本用于南下作战的南方军,不过75万人。

一旦1941年德国攻下了苏联首都莫斯科,那么苏德战争就在1941年就结束了,也就不用打后来的斯大林格勒等战役了。

如果日本出兵100万攻打苏联远东和外蒙古,苏军必须也使用100多万人来对付。

但是对于日本来说,他们可能会得不偿失,因为在远东地区,他们面对的是几十万苏联军队,日本要吃下这几十万苏联军队估计够呛,诺门槛战役已经说明了一个问题,就是日本陆军不是苏联陆军的对手。

但苏军还是可以应付的,苏联远东特别集团军就是对付日本的,规模相当宏大。

所以如果日本配合德国进攻苏联,那么对于日本来说,是得不偿失的。因此日本才会进攻东南亚从而与美国开战。

1938年6月28日,该集团军扩编为远东方面军。

当然历史不能假设,在这里,因为问题是假设日本进攻苏联,那么结果就是苏联战败,之后的情况,就看怎么发展了。

在苏德战争最困难时期,远东方面军曾经将一部分兵力调往西线前线救急,但主力基本没动。

二战期间,日本最初的战略方针就是北上,德国在欧洲已经整军待发入侵苏联,幻想能与日本会师在远东。如果日本最后放弃南下策略主动挑起日苏战争,日本会有胜算吗?


进攻苏联,与日本会师,打通两大轴心国的陆上通道,应该是希特勒的目的。在苏德战争爆发前,德国军队早已经通过“闪电战”横扫欧洲大陆,并且有足够的军队、武器、后勤给养来支撑起这一场战争。德国人还希望日本方面能在东线主动挑起战事,以分散苏军兵力,减少苏德战争中德军的压力。而日本,自吞并朝鲜占领中国东三省后,一直在北进或者南下摇摆,本身日本军界内部就存在海军和陆军极深的矛盾,日军一旦选择北上,则以陆军为主力,基本上就没海军什么事了,而南下,则日本多年来构建起来的海军体系将发挥重大作用,因此日本海军极力希望能南下作战。


如果日本选择北上,主力作战部队就变成了陆军和空军。日本曾在日俄战争中打败过俄军,但当时日军是以人数优势取胜。苏德战争爆发的前两年,即1939年5月至9月,日本关东军与苏联红军、蒙军曾在中国内蒙古的呼伦贝尔盟与外蒙古之间爆发过战争,即诺门坎战役。这一战算是日军对北进战略的一次试探性进攻,双方动用了除海军之外的一切兵种和现役装备,尽管大动干戈,但日军仍以惨败结束。此役过后,苏联方面有预感日军会加大对远东地区的军事压制,存在更大军事行动的可能,因此至诺门坎战役之后,即加大了对远东地区的军事部署。


至珍珠港事件爆发前,苏联方面在远东方面军的兵力已经超过了140万人,是1939年时的两倍,拥有近万门火炮,数千架战斗机。而此时,日军在中国东北的关东军仅有70万人,无论军力、装备都远不及苏军,更要命的是,此时日军早已深陷中国战争泥潭,如果要全力北上,则必须要从本土及中国方面军抽调部队,且在人数上要对苏联方面形成压倒性优势,所需部队至少要在200万以上。这无疑让日本在中国的侵略战争形成巨大的压力。


那么,当年日本想要北上的初衷是什么呢?除了为德国分担一部分苏联方面的压力,掠夺远东地区的战略资源才是最重要的,石油及其他战略物资的匮乏,各国对日本的经济封锁都促使日本铤而走险,但远东地区的资源并没有日本方面想象中的那么丰富,严酷的自然条件及苏军顽强的战斗力,都是日军所不可小觑的。


远东方面军向苏德战场抽调23个师(其中步兵师16个,骑兵师2个,坦克师4个,摩托化师1个)、19个旅(其中:步兵旅3个,空降兵旅3个,炮兵旅13个)和航空兵部队,总兵力约25万人、火炮和迫击炮约3300门、坦克约2000辆和其他技术装备。此外,开赴前线的补充兵员有10万余人。

张鼓峰事件及诺门坎战役的失败已经给日本造成了极大的压力,可以预见日军一旦谋求与德军会师,面对早就厉兵秣马严阵以待的苏军,日军必败无疑。

但是,调动这么多部队,不代表苏联远东特别集团军没有实力。

小小小百科全书观点

日本配合德国对苏作战和日本招惹美国实际上根本不是一回事。日本北上攻打苏联是美国一直希望看到的。二战前美国为什么对日本进行了大力支持?其目的就是想引诱日本北上攻打苏联。而在欧洲方面,英法两国也在诱导德国进攻苏联。也就是说,在二战还没有爆发的时候,美国英国和法国就已经开始联合起来算计苏联了。他们三国的目的就是希望德国从欧洲方面攻打苏联,而日本从亚洲方向攻打苏联。在德国和日本联手之下彻底击败苏联这个“红色恶魔”。 但事与愿违。欧洲方面德国识破了英法的伎俩,所以德国不仅没有进攻苏联。反而为了稳定东欧地区,德国和苏联还签署了和平协议。这样一来欧洲方向德国对苏作战彻底以失败告终。而亚洲方面的日本。虽然一直拿着美国的支持。也表示会对苏联发动战争。但战争开始后日本就反悔了。因为日本二战时期的侵略计划就是“大陆计划”。所谓的大陆计划就是先占领台湾,然后占领朝鲜半岛,在占领中国东北,最后占领整个中国。 日本包括所有的国家,他们发动战争的目的就是为了获取利益。当是孱弱的中国和强大的苏联。日本人很轻易的就选择了中国。毕竟柿子捡软的捏。日本不可能抛开一个孱弱的可以马上获得利益的对手去选择一个强的对手。所以在日本占领来中国东北之后,美国满怀期待的希望日本北上进攻苏联。但最终美国失望了。日本背弃了和美国的约定。不仅没有进攻苏联,反而和苏联签署了互不侵犯的协议。并且在这之后日军开始南下侵略整个中国。 如果在二战时期德国真的和日本联合从两方面共同进攻苏联。那么以苏联的实力是绝对扛不住德国和日本的进攻的。我们从历史上看,苏联在抵抗德国的过程中如果不是有英国在后方侧应苏联,并且有美国的能源物资支持。苏联根本拖不到最后肯定会被德国击败。如果再加上一个日本从远东地区进攻。那么苏联等于是双面受敌。以二战说苏联的实力来看,苏联的败亡是迟早的事。 如果德国和日本击败了苏联的话,那么德国和日本或许真的可以击败盟国获得最后的胜利。因为二战时期对抗纳粹的主要战场就是在欧洲战场。欧洲战场的胜负决定了二战盟国和法西斯的胜负。而欧洲战场对抗纳粹法西斯分子的中间力量就是苏联。如果苏联失败,单纯靠美国是无法对抗德国和日本联手的。而英国自身难保除了龟缩在英伦三岛等死再无他法。这种猜测想想就不寒而栗。 而二战时期日本之所以招惹美国也是被逼无奈。因为大家都知道日本是一个岛国。它极度缺乏战争所必须的能源物资。一直以来日本的能源物资都是由美国供给的。在日本南下东南亚想要自己获取东南亚的钢铁和石油。但日本这种做法侵犯了美国的利益。美国为了教训日本所以封锁了日本的海域。并且中断了对日本的能源物资供给。美国的举动激怒了日本。日本为了报复美国并且想要给美国示威。所以美国偷袭了美国珍珠港。正好美国还发愁没有合适的理由介入战争。在日本偷袭美国之后,美国随即对日本宣战。日本也想不到美国如此快速果决的展开了报复。也正应了那句话“不作死就不会死”。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

二战的时候日本打不打美国不是日本决定的,而是美国决定的。日本根本就没有选择的余地,日本打美国只是以战养战,如果不进攻美国的话,日本可能会败亡的更快。

再说即使日本去打苏联,日本和德国依然是战败。

不得不佩服苏联,一个神奇的国家。在二战的时候苏联的总人口不过两亿人,但是军队在二战结束的时候达到了上千万人,而且在二战期间苏联伤亡了数千万人,但是依然能够动员到如此多的军队,而且苏联的军工业发展的太过快了,别说是德国打苏联能不能取胜,就是日本,德国,意大利加上一些跟着这些法西斯的小国家所有的加起来,不见得就能打得过苏联。苏联人打仗确实不怕死,柏林之战,德国已经是强弩之末了,但是苏联依然出动了上百万的军队围攻柏林,牺牲了数十万人换来了柏林之战的胜利。

其实在二战的时候日本和苏联也有过几次交火,但是双方都没有正式宣战,所以都是打一下就停了。第一次就是张鼓峰事件,发生在1938年7月,这个时候日本已经是发起了全面侵华战争,日本在张鼓峰,沙草峰等地集结了7000人,火炮37门,苏联集结了1.5万人,237门火炮,285辆坦克,还有两百多架飞机,结果最后就是苏联占领了张鼓峰,日本退收到图们江西岸。还有就是诺门坎事件,当时还有苏联支持的蒙古国和日本支持的伪满洲国有数万人都参加了战争,苏日双方也都是派出了大量的军队,但是日本又战败了。

其实整个二战期间,苏联在远东的驻军是远超我们想象的,日本根本不敢和苏联动手,苏联其实一直都在防范日本,在1941年苏德战争爆发的时候,当时苏联在远东就有70万的常备军,一万门火炮,3000多辆坦克,到了珍珠港事件的时候,苏联在远东的军队已经是超过了一百万,达到了134万人,在这之前苏联已经是抽调了数十万远东军去欧洲战场了,但是还有这么多常备军,1945年八月风暴,苏联150万军队席卷中国东北,把70万关东军一个星期就打没了。

那么再说日本呢?我们都知道日军在整个二战期间除了前期兵力还尚可,其余的时间一直都是处于缺兵少资源的状态,更何况中国牵制了大量的日本陆军部队,珍珠港事件爆发的时候在中国的日军有130万,还有70万驻扎在朝鲜和日本本土,当时日军的常规部队不过两百多万人。所以哪里还有军队去攻打苏联呢?日本打美国主要靠的还是日本的海军,当时日本的海军可以说在世界属于前列的,但是打苏联的话就要出动大量的陆军,当时在中国,朝鲜等地的日军驻军已经是让日本捉襟见肘了,所以日本根本没有多余的军队去攻打苏联。

当然我们是从双方的实力上来分析的,德国和日本是很难战胜苏联的,但是我们都知道战争的魅力就是不可预知性,二战之前法国不强大吗?号称欧洲大陆第一军事强国,但是没几天就被德国打投降了。所以说战争是很难预测的,天时地利人和,决定最终的胜利者。

拿一个地球仪,看一下就能明白。在中国东北到苏联的的欧洲部分之间是广阔的西伯利亚荒原。假如,你是日军指挥官,你如何让你的百万大军跨越西伯利亚荒原直捣东欧呢?假如,你的百万日军跨越几千公里的西伯利亚打到欧洲,你能保证身后几千公里的补给站不被切断吗?一旦这几千公里的补给线中任何一点被切断,百万大军在冰天雪地里会是什么结果?想想都觉得不靠谱。日军即便打赢诺门罕战役,作为斯大林而言最大的可能性就是放弃远东,仍旧集中力量对付德军,在东北亚苏联一定会是坚壁清野,一定会破坏铁路,扔下二十万苏军和日本打游击就是了。日本能得到什么?木头?荒地?这些难道中国东北没有?所以,对于日本来说,苏联远东部分的利用价值非常有限。日军发动诺门罕战役,实际上带走很大的试探味道。日军通过918事变几乎用零成本就拿下了满洲。这很大程度上让日军过于膨胀,如果远东苏军和张学良一样不堪一击,那么日本顺手牵羊拿下苏联远东,这种情况下不要白不要。但日军绝不会拿出更大成本,绝不会拿出打到东欧的决心去进攻苏联。那样对于日军来说,在陷入中国这个泥潭后,日军又要陷入苏联远东冰天雪地的又一个泥潭。日军反而会更快败亡。而且日本和德国这两个法西斯盟友,他们间是互相利用的关系,并不是互相配合的关系。日本当然不可能为了德国的利益,消耗自己宝贵的资源。日本在陷入中国泥潭的时候,本质上是绝不愿意展开两线作战的。之所以北上进攻苏联或者南下东南亚,本质上都是为陷入中国的日本解困。日本的资源已经无法支持在中国的长期作战,在还没有耗光全部资源前日本北上或南下其主要目的都是获得战略资源。所以,北上苏联无利可图。所以诺门罕之后,日本发觉得不偿失后,就自然放弃了北上。

就算日军不去打美国,美国照样要打日本,一个强大的日本,美国绝不允许出现。就算日本配合德国一起合击苏联,去角质的不会败亡,因为苏联和日本打过,日本实在干不过苏联,而现实就是日本抽不了多少兵力去打苏联啊,自身难保,还有美国这个大怪兽背后盯着,日本怎么选择都是死,注定了的。

德国当然希望日本集中全力一起东西方夹击苏联,让日本当炮灰,问题是日本也有自己的算盘,灭了苏联,德国是赚大发了,日本能捞到多少利益呢!苏联的精华和财富都在欧洲那边,东边可是不毛之地冷到要死的西伯利亚,日本拿这些地有用吗?虽说西伯利亚地下有丰富的资源,问题是难以开发,等开发出来战争都结束了,那有什么意思呢!再者日本还是帮过德国去打苏联的,张鼓峰战役,日本7000多人对上苏联的一万多人,结果被苏军打的落花流水,接着的诺门坎战役,日军还是输了,最后的70万关东军也被苏军在一个星期就搞定了,所以说日本不是不帮德国,实在是苏军太猛,日本被打怕了,苏联一直在东边屯兵防着日本呢,所以日本不敢去打苏联。最关键的是日本没有那个本钱去打苏联呢!日本本身资源贫乏,靠以战养战来输血维持战争,日本整个二战能作战的部队也就是两百多万,中国战场,朝鲜战场,东南亚战场都抽掉了日军的主力,哪有多余的士兵去攻打苏联呢,苏联多人啊,那是全民皆兵,兵力达到千万是没问题的,日本全力去攻打苏联,苏联也能抽出几百万对抗日军,再者西伯利亚多冷啊,道路行走不方便,德军在苏联的寒冬都输了,你日军难道不怕冷,西伯利亚土地太广,又冷,道路难走,日军后勤肯定供不上,日军将会重蹈覆辙,像德军因为对抗不了苏联的寒冬,最终输了。所以不是日军不想打苏联,而是以日本的身板,就算集中全力也打不过,那还打什么,干脆打别的地方,抢夺更多资源,让战争维持下去,打苏联会死的更快。

困扰日军的最大问题就是战争资源,日本一直缺资源,日本为什么去招惹美国,偷袭珍珠港,还不是美国对日本进行禁运,对石油和工业原材料进行禁运,日本买不到美国的石油那就悲催了,日本本想用偷袭珍珠港逼迫美国谈判重开对日贸易,结果是日本拿起石头砸自己的脚,激起了美国民众的愤慨和参军的热情,美国立刻抛弃孤立政策,下场对日宣战。其实日本不偷袭珍珠港,美国早就做好打日本的准备了,只是没有借口,没想到日本偷袭珍珠港给了美国借口,日本实在够倒霉的。美国一定要打日本那是迟早的事,美国本土的资本家和财团觉不允许日本强大,如果日本和德国灭了苏联,日本独霸亚洲,将会对美国本土造成隐患,太平洋将不会是美国的安全屏障了,美国不能独霸太平洋了,要和日本平分太平洋,问题是独霸亚洲的日本自己也想控制整个太平洋,但时美国本土真的危险了,强大后的日本怎么不会对美国下手呢!美国位置多好啊,有西太平洋和太平洋保护着,简直就是资本家和有钱人避难的天堂啊,资本家最怕死,为了美国的绝对安全,必须干掉日本,否则资本家怎么享受生活呢,连安全都保障不了,什么都没有意义。所以美国的摩根,梅隆,罗斯柴尔德等所有美国财团,动用自己巨大的能量,推动美国政府去消灭日本,同时去消灭德国,一个法西斯的德国对美国也是不利的,毕竟希特勒对有钱人也是赶尽杀绝嘛,当然美国财团和美国政府除了参战消灭日本和德国保证绝对安全外,就是通过战争获得全球霸权。在这些财团推动下,美国立刻参战,对苏联和中国输血,美国真是土豪,武器和食品多的是,就是在美国的输血下,苏联和美国干掉了德国,日本也被美国干掉,最后美国和苏联成了二战最大的赢家,当然随着二战结束,美国也是夺得了全球领导权,这是通过联合国的组建来完成的!

所以二战中日本的命运是被注定了的,日本不去打美国,美国还是会打日本,既然都要打,何不先发制人偷袭你,也许受到效果呢,只是一切都晚了,美国实力太强大,日本成了美国夺取全球领导权的一枚棋子罢了,棋子的命运也只能是死亡了,有能力的国家才能决定自己的命运,实力不足只能依附大国啦,日本未来也是棋子的命,蝼蚁撼大树,也不看自己是什么个头!

二战中假如德日同心,做好配合,苏联必亡! 单一个德国,把苏联都已经逼到绝境了,莫斯科保卫战,如果不是德军缺乏应付寒冬的装备,更关键的是如果没有从西伯利亚调来的25个步兵师和9个装甲旅前来助阵,莫斯科很难守住。 莫斯科一旦失守,苏联军队最后的归宿就是乌拉尔山区甚至以东,实际上苏联高层也做出了这样的打算,战前已将重工业尤其是军事工业向东部大转移,后来的转折点斯大林格勒保卫战甚至无点可转。 莫斯科保卫战的意义重大,经此一役,德国不败神话破灭,苏联卫国决心大炽,同期,美国因为珍珠港事件入局,海量援助苏联各类战争物资,最终使得苏联倒上来一口气,支撑到了斯大林格勒的“转折点”。 莫斯科保卫战的意义重大,经此一役,德国不败神话破灭,苏联卫国决心大炽,同期,美国因为珍珠港事件入局,海量援助苏联各类战争物资,最终使得苏联倒上来一口气,支撑到了斯大林格勒的“转折点”。 当时的苏联(之前的沙俄)是日本唯一的世仇,打苏俄,不用动员,士气有保证。1939年5月,北进计划第一步在“满”蒙边境诺门坎打响,结果是苏军惨胜,死亡人数9700多人,日军死亡8717人,苏联军官自己也承认这种战果“是靠人力和武器弹药优势”取得的。该地地势开阔,相对适合苏联人的机械化兵团作战方式,苏军参战人数、飞机重炮坦克装甲车都多于日军,获胜是在情理之中。 当时的苏联(之前的沙俄)是日本唯一的世仇,打苏俄,不用动员,士气有保证。1939年5月,北进计划第一步在“满”蒙边境诺门坎打响,结果是苏军惨胜,死亡人数9700多人,日军死亡8717人,苏联军官自己也承认这种战果“是靠人力和武器弹药优势”取得的。该地地势开阔,相对适合苏联人的机械化兵团作战方式,苏军参战人数、飞机重炮坦克装甲车都多于日军,获胜是在情理之中。 日本方面,大量的关东军后续部队已经源源不断赶往交战地点,这个时候,欧洲传来噩耗——苏联与德国签定了苏德互不侵犯条约,日军大本营高官反应:这帮德国人不知道在想些什么?!只好叫停诺门坎战役,也就是说,德国与日本的步点不一致,希特勒当时是想声东击西,日本则是希望德国当时打响对苏战争,双向夹击。 日本方面,大量的关东军后续部队已经源源不断赶往交战地点,这个时候,欧洲传来噩耗——苏联与德国签定了苏德互不侵犯条约,日军大本营高官反应:这帮德国人不知道在想些什么?!只好叫停诺门坎战役,也就是说,德国与日本的步点不一致,希特勒当时是想声东击西,日本则是希望德国当时打响对苏战争,双向夹击。 反过来说,假如诺门坎战役扩大化,持续打下去,且日军能取得一定成效,德军也不见得会与苏联签订互不侵犯条约,入侵波兰乃至苏联的战争可能打响的更早,绝不会坐视日本专美——从这个角度说起来,日本的诺门坎表现,在希特勒看来,太不够给力。 当1941年夏天,希特勒打响苏德战争后,德国倒是热切的盼望着日军能在远东给苏联裹乱,但日本人手里已经挥舞着“苏日中立条约”,开足马力备战南线,开始作死历程。步点仍然不一致。 如果德日同心,步调一致,苏联前景非常黯淡: 日本坚持北进路线,且能与德国人战略目标协调一致,把准备南进的力量全部放到北路,不去招惹美国,美国人自然不会吃饱撑的去援助苏联110多亿美元的战争物资,德国与日本的海军实力足以切断任何可能运往苏联的军事援助,以日本的海军实力,能在苏联远东地区刷足存在感。 靠苏联本身的实力说话,德日双线的夹击会使苏军顾此失彼,无法形成有效支援。 双线夹击会摧垮苏俄抵抗意志,成为苏俄国内的少数民族和沙俄旧势力水涨船高的催化剂。可以说,这部分势力痛恨苏俄统治已久,带有“见风倒”的攀附性质,只会押宝未来的胜利者,只要胜负天平倾斜,他们绝不吝啬做压垮苏俄的最后一根稻草。 苏联人口绝大部分集中在伏尔加河流域等欧洲部分,少数在远东,而乌拉尔山地区很少,总说二战期间苏联兵源丰富,但真正兵源丰富的的西部地盘都落于敌手,死一个少一个,即便顺利跑到大后方乌拉尔山区,拿什么去反扑翻盘?这跟国府稳居兵源丰富的四川地区性质大不一样。 国际方面,土耳其会放弃打酱油立场,墙倒众人推,打响对俄国的第十二次、很可能也是最后一次战争,这将会是一次瓜分俄国的盛宴。

如果真是这样,那么,日本陆军将加速灭亡,日本空军将受到重创,日本在失去东南亚石油、矿产资源的情况下,会加速投降!因为:

一、对于苏军来说,日本的优势是海军,日本海军除了在库页岛、海参崴有用武之地外,在夹击苏联的过程中毫无用武之地。

二、日本空军对苏联空军无任何优势,日军如果仅北上而不南下,那么,它就得不到东南亚的石油、橡胶、铁矿石等战略资源,日本空军在与苏联空军的作战中,因为燃油、铁矿石、橡胶的匮乏,战损的飞机将得不到补充,制空权将迅速被苏军夺取,一年之内,日本空军必然玩完。

三、诺门坎战役已经证明,苏联陆军对日本陆军占有压倒性的优势,首先是坦克,日本陆军的坦克薄如纸片,在苏军的重炮和坦克面前完全不是对手,其次,西伯利亚和蒙古大草原是日本陆军巨大的坟场,苏联和蒙古骑兵对矮小的日本陆军、骑兵具有压倒性优势,日本陆军在苏联陆军的重装部队和骑兵的打击下,将迅速崩溃。

结论:日本放弃北上,选择南下抢资源是明智之举,如果改南下为北上,日本陆军和空军在开战后的一年内必然玩完,会加速日本战败,被提前赶出朝鲜半岛,日本唯一获利的可能只有库页岛。

进攻苏联,与日本会师,打通两大轴心国的陆上通道,应该是希特勒的目的。在苏德战争爆发前,德国军队早已经通过“闪电战”横扫欧洲大陆,并且有足够的军队、武器、后勤给养来支撑起这一场战争。德国人还希望日本方面能在东线主动挑起战事,以分散苏军兵力,减少苏德战争中德军的压力。而日本,自吞并朝鲜占领中国东三省后,一直在北进或者南下摇摆,本身日本军界内部就存在海军和陆军极深的矛盾,日军一旦选择北上,则以陆军为主力,基本上就没海军什么事了,而南下,则日本多年来构建起来的海军体系将发挥重大作用,因此日本海军极力希望能南下作战。

如果日本选择北上,主力作战部队就变成了陆军和空军。日本曾在日俄战争中打败过俄军,但当时日军是以人数优势取胜。苏德战争爆发的前两年,即1939年5月至9月,日本关东军与苏联红军、蒙军曾在中国内蒙古的呼伦贝尔盟与外蒙古之间爆发过战争,即诺门坎战役。这一战算是日军对北进战略的一次试探性进攻,双方动用了除海军之外的一切兵种和现役装备,尽管大动干戈,但日军仍以惨败结束。此役过后,苏联方面有预感日军会加大对远东地区的军事压制,存在更大军事行动的可能,因此至诺门坎战役之后,即加大了对远东地区的军事部署。

至珍珠港事件爆发前,苏联方面在远东方面军的兵力已经超过了140万人,是1939年时的两倍,拥有近万门火炮,数千架战斗机。而此时,日军在中国东北的关东军仅有70万人,无论军力、装备都远不及苏军,更要命的是,此时日军早已深陷中国战争泥潭,如果要全力北上,则必须要从本土及中国方面军抽调部队,且在人数上要对苏联方面形成压倒性优势,所需部队至少要在200万以上。这无疑让日本在中国的侵略战争形成巨大的压力。

那么,当年日本想要北上的初衷是什么呢?除了为德国分担一部分苏联方面的压力,掠夺远东地区的战略资源才是最重要的,石油及其他战略物资的匮乏,各国对日本的经济封锁都促使日本铤而走险,但远东地区的资源并没有日本方面想象中的那么丰富,严酷的自然条件及苏军顽强的战斗力,都是日军所不可小觑的。

1941年冬天,当德军进攻到莫斯科附近的时候,苏联部署了大约125万人的兵力,而德军的进攻部队一共有190万人,苏联是以少打多。这125万人就有来自远东地区的大约40-50万的兵力,可以说,如果没有从远东地区调动到莫斯科地区的兵力,那么1941年的莫斯科战役,苏联将必败无疑。

一旦1941年德国攻下了苏联首都莫斯科,那么苏德战争就在1941年就结束了,也就不用打后来的斯大林格勒等战役了。

但是对于日本来说,他们可能会得不偿失,因为在远东地区,他们面对的是几十万苏联军队,日本要吃下这几十万苏联军队估计够呛,诺门槛战役已经说明了一个问题,就是日本陆军不是苏联陆军的对手。

所以如果日本配合德国进攻苏联,那么对于日本来说,是得不偿失的。因此日本才会进攻东南亚从而与美国开战。

当然历史不能假设,在这里,因为问题是假设日本进攻苏联,那么结果就是苏联战败,之后的情况,就看怎么发展了。

表面上会出现两种可能:第一、苏联被征服,但轴心国最终还是会败给同盟国;第二、日德仍然无法打败苏联,轴心国最终还是以彻底失败而告终。

换句话说,不管苏联会不会沦陷,最终的结局是不会变的,那就是轴心国始终会以彻底失败而告终,但战争时间会被拉长。

即便是在莫斯科最危险的时刻,远东方面军主力也没有动,始终保持着相当的规模。

日、德快速推进,苏联腹背受敌,美国没能及时反应过来,苏联沦陷:

众所周知,德国战败的一个重要原因是苏联在关键时刻,从西伯利亚抽调了大量装备精良,作战素质极高的军队来对付德军。

其中,在这场被誉为苏德战场转机点的“斯大林格勒保卫战”中,这批西伯利亚军队就发挥了至关重要的作用,保卢斯第六集团军被困时,就是这批西伯利亚军队切断了第六集团军的所有退路。

最终导致德军大幅减员,军队士气急剧下降,至此德军彻底失去了主动权,改全面进攻为全面防御,战争进入到消耗的相持阶段。

看起来,保卢斯第六军团30万军队,似乎对苏德战场起不了太大的作用,可是你要是这么想就大错特错了。

我们必须得明白“此消彼长”这个道理。

要是日本全力北上进攻苏联,那苏联就不敢掉走西伯利亚这批精锐,保卢斯的军团就不会被彻底困死,甚至保卢斯的军团压根就不会战败。

因为日本一旦全力进攻,那苏联还必须从与德国开战的军队中抽调一批军队去对付日本。一旦苏联遭到两面夹击,气势上也将大受挫折。

日本一旦打进西伯利亚,便可以以战养战,继续朝着苏联中心地带进攻。同时,苏联减少了抵御德军的兵力,德军也将加快侵吞苏联的高加索油田。

解决了燃油问题,德国将与日本共享最缺乏的战争必备资源,也就是石油。两个国家拥有了石油,就等于是如虎添翼。

再加上日本没有招惹美国,美国就没那么快名正言顺地加入战争,轴心国等于少了一个最强劲的敌手。

一旦日、德推进迅速,抢在美国正式全面参战之前会师,那苏联真有可能最终战败,彻底被德、日两国瓜分。

这说明斯大林的头脑很清醒,知道日本的威胁。

即便苏联战败,轴心国也不可能胜利,只是战争消耗时间会被无限拉长而已,因为谁都逃不过二战这个肆虐全球的病毒,大家要么在参战,要么在准备参战的路上,美国当时就是其中最积极的中立国之一:

由德国、意大利、日本这三个轴心国巨头掀起的第二次世界大战,世界各国都难逃战争的威胁,因为他们每个人的最终阴谋都是称霸全世界。

故此,那些所谓的中立国也只是暂时的,一旦轴心国收拾掉了目前既定的目标国家,那最终那些中立国也将沦为他们侵略的对象。

所以谁也不能置身事外,就连远隔大洋的美国也不例外,故此美国才会在没有对日和对德宣战之前,实际上就已经加入到了同盟国的阵营。

换句话说,美国迟早是要加入战争的,珍珠港只是一个介入点而已。要是日本不主动挑衅,美国也会以其他的方式加入战争。

甚至,美国干脆直接不需要任何理由就加入到战争。这个不需要理由的阶段最晚在苏联被占领。

一旦苏联被占领,那美国肯定会以老大的身份站出来联合更多的国家对付轴心国。

那些所谓的中立国,最终也终将认清,自己迟早有一天也会沦为轴心国侵吞的对象。那同盟国的阵营将会再次扩大,继续与轴心国抗衡到底。

整个世界将彻底陷入消耗战中,就看是轴心国消耗得起,还是同盟国消耗得起了。

答案是显而易见的,肯定同盟国更消耗的起。

因为轴心国的入侵只有破坏和掠夺,就算轴心国良心发现,对占领国搞搞建设,那试问又有哪个国家愿意被别国长期占领呢?

换句话说,轴心国每侵吞一个国家,就等于是多了一个敌人,轴心国的敌人只会越来越多,而且每占领一个地方,还必须派一个军队驻守,轴心国的兵力也会被越分越少。

相反盟国的朋友也会越来越多。到时候,那些被占领的国家必定会有人与盟国对接,换而言之,轴心国内部必定遭到动荡和瓦解。

总之,最终一个敌人越来越多,一个朋友越来越多多,谁会赢得胜利,自然就不用多说了。

所以说,即便苏联沦陷,轴心国也不可能打赢这场战争。更何况,苏联未必就一定会沦陷,因为美国和英国,还有中国都会大力支持苏联。

(如您有不同见解,或者补充,请在评论区留言,我是历史迷“往事课堂”,愿和每位历史爱好者分享和探讨那些前程往事……)

日本打苏联只会是越打国力越弱,因为在苏联他掠夺不到资源,更是还会让其军队深陷苏联广袤的国土之中。

这对于日本来说不划算,花大力气拿下的土地,却不能给予其成正比的收益,这笔账很容易算。

日本确实计划过进攻苏联,但是前提是苏军不堪一击,那么日本还是愿意攻取远东地区,为其满洲提供战略缓冲区。

然而苏军却不是1904年的俄军,在诺门坎战役中,日军被苏军的机械化部队给收拾的服服帖帖,从此都患上了恐苏症。

所以日本进攻苏联的可能性,自诺门坎战役之后,就成为了零,转而是开始防止苏军进入东北。

当年莫斯科保卫战打的正白热化的时候,斯大林果断的调集了远东的部队回莫斯科,之所以敢如此做,就是因为明白日军不可能进攻苏联。

而且日本这个国家石油资源基本依赖于美国进口,但是日美两国却因在华利益产生了巨大的矛盾。

这个矛盾的根源在于日本挑战了美国在东亚推行的门户开放原则,当时美国占据了在华财阀的大量股权。

可以说日本的侵略活动,从全面侵华之后起,便是让美国倍感头疼,美国不能让日本在东亚一家独大。

所以在美国掌握日本石油、橡胶等资源的供应之后,美国制裁日本只是时间问题,一旦日本进攻苏联,制裁会来的更快。

因为美国更愿意看到德国在欧洲一家独大,美国需要苏联来抗击德国,否则英法等国就都保不住,美国也就失去了欧洲。

正是出于这些考量,日本依靠优势的海空力量进攻美国,是最佳的战略选择,除此之外对于日本来说,除了停战没有其他选择。

根据林三郎的《关东军和苏联远东军》一书中记载,从1941年到1945年,远东方面军兵力分别为

135万、130万、115万、117万、120万。

而此时的苏军不是以前的苏军,在战争中学习战争,武器装备、兵员素质、战术战法都有极大提高,比日军强多了。

那么,即便是以苏联远东方面军现有规模,对付100多万日军还是有把握的。

退一步说,苏联远东和西伯利亚地区领土辽阔,自然条件恶劣,是非常不适合用兵的地方。

20年代日军曾经出动8万干涉军,进入过内战混乱中的西伯利亚,最终被红军赶了出来。

日军对西伯利亚条件的恶劣心有余悸。

也就是说,即便苏联远东方面军不是日军对手,只要层层堵截,步步后撤,依靠远东和西伯利亚巨大的面积,也绝对能拖死日军。

仅仅西伯利亚就有1200万平方公里,比中国还大,具有非常大的战略纵深,日军难以速战速决。

所以,如果日本夹击,苏联和苏军都会非常困难,但仍然能够坚持一段时间,至少二三年是没有问题的。

欧战是1939年爆发的,苏德战争是1941年6月爆发,美国是1941年12月珍珠港被袭击后参战。

即便没有珍珠港被袭击,美国参战也是必然,最多推迟到1942年而已。

当时德日联手仍然没有击败苏军,那么等到美国参战结果还会是一样。

甚至因为日军北上打苏联没有南下,此刻美军参战以后日军就会严重缺乏石油。

美军和日本拖一拖,就会比较轻松的击溃缺乏油料的日本联合舰队,大获全胜。

所以,日本北上夹击苏联,难以改变战局。

大家别把斯大林当做傻子。

我是老威,我来回答。

如果当时日军没有南下而是配合德国攻打苏联,那么二战的结果虽然不一定能够改变,但是苏联肯定会在德国和日本的夹击下溃亡。

德国进攻苏联的巴巴罗萨计划

众所周知,德国发动对苏联的战争是在1941年6月22日的巴巴罗萨计划,当时德军主要分为三路,也分成了三个集团军群:北方集团军群、中央集团军群和南方集团军群,三个集团军的战略目标分别为:北方集团军群,负责一路打到列宁格勒并战略列宁格勒;南方集团军群主要进攻基辅方向,越过哈尔科夫后攻占斯大林格勒;中央集团军群是主攻方向,先攻占明斯克,再攻向莫斯科并占领莫斯科。德军计划在1941年占领莫斯科,基本消灭苏联的战争能力。

在战争开始的几个月里德军进展非常顺利,到了7月份的时候德军的中央集团军攻入了斯摩棱斯克,在经过2个月的战役后,德军成功地占领了这里,并歼灭了40万左右的苏军。

在攻占斯摩棱斯克之后,莫斯科门户大开,这个时候德军面临着两种选择,一种是直接进攻莫斯科,德军许多高级将领包括古德里安在内都非常支持此刻进攻莫斯科;另一个选择就是分兵南北两翼以保障中央集团军群的侧翼安全,尤其是当时在南部基辅地区的战役,此刻已经进入到了白热化的程度,如果抽调中央集团军群的坦克部队南下,则可以包围基辅地区的苏军大集团军,实现一场大规模的歼灭战。

希特勒最终选择了让中央集团军群的装甲部队南下参加基辅会战,这就为苏联为保卫莫斯科赢得了时间。

基辅战役开始于1941年7月份,到了斯摩棱斯克战役结束后,德国中央集团军群的装甲部队迅速南下,切断了基辅地区80多万苏军的后路,实现了大包围。

基辅战役一直持续到了9月26日结束,苏军在此战中伤亡近20万人,被俘65万多人,这也是人类史上规模最大的一场围歼战。

虽然德军在基辅取得了空前的胜利,但是也失去了进攻莫斯科的最佳时机,时间很快就来到了10月份,莫斯科战役终于打响。此战德军集中了大约190万人,苏军则集中了125万人,战役一开始德军就发动了规模空前的攻势。

在11月15日的时候德军已经完成了对莫斯科外围的作战,即将攻入莫斯科市区,德军计划发动钳形攻势,实现惯用的两翼包抄从而占领莫斯科。到了11月底,因为天气变得异常寒冷,德军的攻势被天气所阻断,攻势越来越弱,大量的重装备无法发挥作用,被德军丢弃。

而在这一战中发挥了关键作用的就是苏联从远东地区调来的40万部队,几乎全部投入到了莫斯科的保卫战中,如果没有这部分军队,那么整个莫斯科战役苏军的人数就只有80多万人,显然是无法阻挡德军的攻势的,所以如果没有苏联的远东部队,莫斯科也断然守不住,那么苏德战争再1941年就基本结束了。

如果日军参与对苏联的作战分析

很多人有个印象就是日军战斗力不及苏军,比如在诺门坎,苏军就击败了日本最为精锐的关东军,但在当时来说实际情况并非如此,诺门坎战役中,苏联军队的伤亡实际上是比日军要多的,虽然最终获胜的是苏联。

诺门坎战役,苏军阵亡失踪9,703人,受伤15,251人 ;日军阵亡失踪8,440人,受伤8,766人 。要知道此战苏联派出了他们最为优秀的指挥官朱可夫,而且还是在拥有大量装甲部队的情况下,也只是取得了这样的战果,可见如果日军进攻远东地区的苏军,那么在当时来说至少在战斗力上日军并不输苏军。

二战爆发前,苏联在远东地区拥有大约70万兵力,战争爆发后,苏联大量征兵,远东地区军队数量一度达到了134万多人。而当时日本关东军在东北大约有70多万的兵力,当时因为南下,最终动员了上百万军队南下进攻东南亚地区,如果这部分兵力北上再加上70多万精锐的关东军,那么至少苏联在远东地区的部队根本就动弹不得,也就无法支援西线战局了。

如果德国和日本夹击苏联

如果德国和日本夹击苏联,那么苏联将基本在1941年就失去了继续战争的能力,最多挺到1942年就只能投降了。德国在1941年占领莫斯科之后,就意味着苏联的主要城市已经被德国占领,而远东地区因为日军的进攻,一是无法支援西线作战,二是远东地区的工业也无法正常生产,而在整个苏德战争期间,因为苏联远东地区没有遭受攻击,所以也源源不断地向西线苏德战场提供了大量的军事物资。可以说,日军的北上将消灭苏联在远东地区的军事力量,同时占领苏联远东地区,而在西线,德军会基本占领苏联的主要工业地区,如此一来,苏联就失去了继续作战的能力,在1941年失去莫斯科之后,1942年会接着被德国吊打,直到投降。

如果苏联退出战争

如果苏联退出战争,二战也不一定是轴心国获胜,世界上当时还有一个最强大的国家,美国。在苏联退出战争之后,日本也必然会进攻东南亚,从而爆发与美国的战争,甚至在苏联退出战争的情况下,美国会提前加入战争,帮助英国防守德国。而日本也会在太平洋和美国一争高下。由于美国拥有比日本更为强大的海军,因此日本基本不能再太平洋战场上获胜,而德国的海军并不强,面对传统海军强国美国和英国,实际上攻打英国也是力不从心。所以战争结局并不能改变。

假如二战日军配合德军北上夹击苏联,那么二战的过程会改变,但是结果不会改变!

其实这个假设已经被二战迷推演了无数次,个人认为日德夹击苏联有三个非常关键的问题需要解决:一、日本北上的利益;二、日本岛的国运;三、军事协同问题。咱们来从这三个方面分析一下。

一、北上夹击苏联,日本能获得哪些利益?

对于大多数二战迷来说,都希望日军能够北上夹击苏联配合德军作战,但是你们有想过日军的感受吗?让日军到西伯利亚啃雪吗?

一战结束后,1918年日军曾经从海参崴登陆西伯利亚,一度打到贝尔加湖畔。当时俄国刚刚经历十月革命,布尔什维克还没有完全掌握俄国。因此日军趁机依靠西伯利亚的铁路长驱直入,映入日军眼帘的是一片茫茫雪原。最终的结果是不擅长雪地作战的日军,被苏联游击队和新兴的苏联红军给赶了出去。假如二战时日军北上配合德军进攻,苏联只需要把铁路线切断,日军就会掉进冰窟窿,你总不能让日军走到莫斯科吧?那可是几千公里,得磨破多少双鞋才能到!

侵华战争爆发以后日军的北进计划主要就是为了为了消除苏联红军在北边对日本的威胁,以便于日军把所有的精力投到对华作战。但是一场诺门坎战役让日本关东军知道苏联不是好惹的,其实苏德战争爆发后日军曾经计划“关特演”,占领西伯利亚消除苏联的威胁,但是后来放弃了,想要占领西伯利亚日军要付出极大的代价。此时的日军主力正陷入侵华的战争泥潭,难道再要让关东军北上陷入西伯利亚的冰天雪地当中吗?再说了,西伯利亚有啥?二战的时候,西伯利亚那些石油矿产资源还没被发现。在没有巨大利益的情况下,日军是不会北上的。

二、日军南下战略关乎国运

很多人说日军偷袭珍珠港把美国拉下水是愚蠢的行为。但是你要知道日军偷袭珍珠港是被形势所迫,因为美国掐断了日本的命脉,日本必须要打这一场关乎国运的战争

二战爆发后,德军势如破竹占领法国,进而围困英国本岛。反观在亚洲战场上,日军主力越来越吃力,滇缅公路为中国抗日力量提供了非常多的战略物资。在德国削弱英法力量的同时,日军必须要切这条公路,以此减轻在中国战场带来的负担。所以日军入侵法属印度支那半岛,想切断这条公路,为此惹怒美国。美国下令禁止向日本出售钢铁以及石油等战略物资,等于掐断了日本岛的命脉。除非日军撤出中国和法属印度支那,日本费尽周折发动侵华战争就是为了能够改变日本岛的命运,不可能答应美国的要求。那么只剩下战争这一条路可走,因此日本制定了一个赌上国运的战争计划——偷袭珍珠港,消灭美国太平洋舰队;同时南下占领东南亚,掠夺东南亚的战略物资。

三、德日两国的军事协同作战

1936年德日签订反共同盟,实际上剑指苏联。从两国同盟以来就没有过军事协同作战,按理说在进行军事行动的时候,俩盟友应该商量的来,但是实际上二者为了各自的利益在军事上各自为战。

1939年5月日本关东军擅自发动诺门坎战役,关东军与苏联的战事一直持续到9月16日才挺火。在这这段时间里德国与苏联在8月23日签订了“互不侵犯条约”,9月苏德合伙瓜分波兰。这把日本气的够呛:丫的,老子在跟苏联打仗,你却背地里跟苏联“结盟”。因为此事日本差点跟德国翻脸,最后日军决定执行南进计划,为了消除苏联的威胁,1941年初日本跟苏联签署了“互不侵犯条约”,然后日军把军事部署的重心转移到南边。

到了1941年6月22日,德军突然进攻苏联,而此时的日军正在为南进计划做最后的准备。你说这事搞的,我北上的时候你不打,我开始南进了,你又北上。这就是一个军事协同作战的问题,要上一起上,要么都不上。两个盟友之间在军事上各自为战,注定是失败的!

所以要想让日军北上夹击苏联,你得首先解决这三个问题,根据我上面的分析,这三个问题是不可能解决的,所以即使日军北上夹击苏联,二战最终的结果也是失败。

我是铁血军史1927,专注于分享军史知识,传递正能量,欢迎您的评论与关注!

我们知道在第二次世界大战,最关键的时候日军袭击珍珠港,导致美国参战,这个要远在欧洲莫斯科和苏联大战的德国大吃一惊,希特勒为此暴怒,他深知一旦美国参战必然会对自己造成不可挽回的结局,确实这次事件导致盟军最终取胜。

我们知道如果德军在进攻莫斯科的同时,远东的日军可以突然对苏军发动战争,必然会导致苏军没有办法把原来布置在远东的数十万大军调回欧洲,从而有可能导致德军在欧洲有可能顺利击败苏军。

日本南下的原因:

我们先进行分析为什么日军会选择南下作战,其实是有一定原因,南面的敌人较弱可以说整个亚洲这个时候没有人可以击败日军,那个时候盟军在东南亚的部队都是殖民部队,面对武装到牙齿的日军精锐肯定不是对手,南下进攻完全可以不用投入大量兵力就有可能获得极大的胜利果实,并且顺利夺取南太平洋大量战争资源,从而做到熬以战养战,因此,日军高层综合考虑后选择南下。

日军选择不北上的原因:

日本就算选择北上也不可能击败苏联,因为日军在1938年的时候中苏边境几次交火导致日军失败,要他们知道日军和苏联存在较大的差距,北上只能增加伤亡,因此,要日本北上的想法破灭,虽然日本北上有可能获得成,但是付出的代价也是十分大,因此,最后日本最高统帅部选择不北上南下,这样符合日本的利益。

还有就是日军高层深知他们很难击败苏联,因为一旦他们强行配合德军和苏联在边界大规模作战,有可能损害更为严重,十分不合算,还有就是日本那个时候的国力必须寻找到战争资源而南太平洋战争资源可以满足日本以战养战的需要,因此,处于本国利益考虑日本也不会选择北上,因为北上付出的代价太大,南下代价就没有这样大的代价。

还有苏联和德国签订的《苏德互不侵犯条约》导致日本对德国的不信任,可以说在协约国内部发生了矛盾,没有也不可能配合德军北上作战。

没有永远的朋友,只有永远的利益:

我们可以进行分析如果日军北上有可能避免和美军交战,但是面对苏联广大平原还有消耗会更大,十分不合算他们不能以短暂的胜利,这样可能会导致日本国内经济迅速崩溃,对于日本高层肯定要保证战争机器的顺利进行,从而尽量避免错误的策略导致日军的失败,因此日军不可能北上支持德军,注定了德军的失败。

二战中,如果日本和德国共同夹击苏联,那么世界格局会不会发生变化?苏联有没有可能被法西斯亡国?这个问题相信有不少朋友都曾经研究过一二。

陆军计划

其实日本和德国夹击苏联这样的战略计划并不是没有,第二次世界大战全面爆发之后。随着德国对苏联的步步逼近,日本政府内部也对自己的战略计划犹豫再三。

当时日本陆军方面的战略计划便是以中国东北、朝鲜等地为战略大本营,关东军一路西进进攻苏联,致力于陆军战场,最后同德国法西斯在莫斯科达成会师。

这样一来,可以说整个欧亚地区都会变成法西斯集团的囊中之物,然后等到欧亚地区的大好形势形成,再同德国共同致力于对美国、对全球的侵略战争。

海军计划

然而日本海军却提出了截然相反的计划:日本海军认为海上战争才是王道,只有在辽阔的太平洋海域掌握战略主动权,才能够达到其法西斯战争最终目的。

一方面进攻中国以及东南亚地区,获得源源不断的战略物资,另一方面同太平洋另一霸主——英美两国展开交锋,如果真正击败了英美海军,那么称霸世界就不再是痴人说梦。

就当时世界格局而言,英法两大老牌资本主义强国已经被德国打了个七零八落,剩下的除了亚非拉等地区的大量落后国家之外,能对法西斯产生威胁的就只剩下辽阔坚韧的苏联和发达强劲的美国。

双线作战还是单吃苏联

所以说当时日本的选择至关重要,到底是先集中精力同德国对付其中一个,还是两线开战,一口气吃掉苏美两国。然而真的能如其所愿吗?答案是不能。

因为就当时的世界形势而言,美国的参战已经迫在眉睫,就算日本人不去主动招惹美国,恐怕美国人也不可能眼看着日本在太平洋地区逐渐崛起。

所以日本就算在当时使用了陆军方案,致力于北方战争,先行一步对苏联用兵,那么也很难保证自身的太平洋地区高枕无忧。一旦致力于北方战争,那么太平洋的大好局势有可能在短时间内化为泡影。

苏联打不垮

另外一方面,日本关东军和德国二者共同进攻苏联,就一定能够顺利在莫斯科会师吗?个人认为机率还是不大。以当时苏联人的韧性和丰富的战略资源,想要抵御东西方的共同夹击并非不可能。

再者,日本想要进攻到苏联腹地,必须要横跨整个西伯利亚。而西伯利亚地区残酷的天然气候也会成为一大障碍,光是解决这个问题恐怕就得颇费周折。而且日本国土距离莫斯科非常遥远,沿途的战略补给也是很大的问题。

最后说一点,所有的非正义侵略战争最后的结果都是一样的,从其侵略战争打响的第一天就已经宣告了失败。更何况以三国或者说数国之力对抗整个世界,无异于是螳臂当车,败局早已注定。

第二次世界大战中,当德国与苏联在莫斯科陷入僵持的时候,德国盟友日本却偷袭了珍珠港。这一事件,标志着美国正式进入了二战战场,也为盟军最终的胜利,埋下了伏笔。

(偷袭珍珠港)

那么,假如日本不招惹美国,而是配合德国一同进攻苏联,二战的结果是否会有所改变呢?

从当时的情况来看,摆在日本面前的一共有两条路。

第一条路是南下路线,就是日本出兵掠夺东南亚地区的丰富资源。

由于这条路线,正是日本在二战中选择的路线,因此其优缺点也清晰摆在了他们面前。

就优点来说,由于日本自身是资源贫瘠的岛国,而美国又渐渐停止了对他们的资源出口。那么日本军队南下,不仅可以解决资源短缺这一问题,成功达到以战养战的目的,并且还能有助于他们对于“大东亚共荣圈”的构建。

而南下的弊端也是很明显的。由于东南亚国家,大部分都是欧美列强的殖民地。日本想要掠夺资源,自然就会招惹到其背后的宗主国。尽管欧洲的国家暂时自顾不暇,但美国却肯定会向日本开战。这样一来,日本不仅会平添一个强敌,而且还会陷入多线作战的巨大压力之中。

(诺门罕战役)

第二条路是北上路线,也就是日本向苏联出兵,协同德国占领苏联。

当然,这条路线肯定是有好处的。毕竟假如日本能同德军在莫斯科胜利会师的话,不仅除掉了苏联这个大敌,而且对轴心国集团会是一个极大的鼓舞,那么整个世界就只剩下英美两个国家能够抵抗。如此一来,轴心国集团就会离征服世界更近了。

不过,北上也存在弊端。日本本来就资源匮乏,而即使他们占领了苏联广大的远东地区,对中国战场上的作战,也没什么毫无帮助。甚至还会让他们本就短缺的资源,更加紧张。

事实上,为了制定战略进攻路线,日本早在1938年,就曾策划过张鼓峰事件,其目的就是为了要摸一摸苏联的底。但由于时间太短,日本未能达到目的。

第二年,日本又在诺门罕与苏联大打出手。可偏偏在战争达到白热化的时候,德国突然与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》,这一举动彻底寒了日本的心。

因此在1941年,当德国准备进攻苏联时,日本又跳出来和苏联签订了一个《苏日中立条约》,自此正式放弃了北上这一选择。

说穿了,日德双方根本就是互不信任,各自为战。这样的结盟,注定会是失败的。

(太平洋战争)

那么,假如日本宁愿牺牲自我利益,坚定北上,那么二战的结果会改变吗?

答案是不能。

日本全力北上,的确有极大的可能占领苏联远东地区,但是,前面我们已经说了,那里既没有石油,也没有其他资源。这样,日本就会陷入资源短缺的窘境中。没有资源,还是得向东南亚出兵,这样一来,还是得招惹到美国,太平洋战争一样不可避免。

从另一个角度来说,日本北上支援德国,难度一样不小。由于苏联国境庞大,到莫斯科的路途非常遥远,因此苏联人只需要将铁路炸掉,日军就只能跋山涉水几千里,等他们走到莫斯科,莫斯科战役早都结束了。

而且严格地说,日军也不一定就能打得到莫斯科。由于苏联战略纵深足够,他们完全可以效仿中国军队的抗日经验,将日本人死死拖住。这样一来,日本不仅支援的目的达不到,而且还掉进了又一个泥潭中,这完全就是在自掘坟墓。

也就是说,假如日本北上,那么他们仅仅是暂时避开了招惹美国这一弊端。但伴随着战争的持续发展,日本将会很快在短时间内陷入资源用罄的局面中,他们的多条战线将会迅速崩盘。如此一来,孤立无援的德国,同样难有作为,轴心国一样难逃失败的命运。

(参考资料:《第二次世界大战战史》)

二战结束之后,一直有人假设当时日本北上与德国东西夹击苏联,美国就不会参战,英国即使死撑也无力改变战局。德、日先打垮苏联再南下,这样二战结局或将重写,确实存在这种可能性。

但联系当时的实际情况分析一下,当时日本政府(实际就是军部的傀儡)选择南下是有充分考虑的。在细致问题上日本人绝对有不输给德国人的认真与严谨,在战略大局的问题上的失误两国也是半斤八两。德国突袭苏联与日本偷袭美国实乃这对难兄难弟的两大战略败笔。

日本自身资源贫乏,占领中国东北尚未消化,又发动了全面侵华战争,从一开始叫嚣三个月灭亡中国,到1941年已经四年了仍然看不到尽头。基本处于僵持状态,虽然军事实力远超中国,但作为一个历史从未在大陆称霸的小小岛国,何尝有过占领中国这种幅员辽阔的大陆国家的经验?就象一群蚂蚁与大象的战争,蚂蚁可以咬痛大象,令大象受伤、流血,但却无法彻底击倒并吃掉大象。如果再加上一个比中国实力更强的苏联更是胜负难料,诺门坎事件已充分证明这一点,即使是与德国夹击苏联,想打赢也不是那么容易的。日本自己已经有个火中的栗子——中国——拿不出来,哪里还有能力去帮德国人捅苏联这个马蜂窝?占领西伯利亚能得什么?土地、木材与严寒而已,石油、钢铁、橡胶、有色金属统统没有。

当时日本身陷美国的经济制裁之中,与中国的战争已经让日本战略物质的储备捉襟见肘了,没有资源不论北上还是击败中国都是不可能的。选择南下就会有资源,英国自顾不遐无力保护自身利益,法国被德国人吊打的没了脾气,荷兰、澳大利亚实力孱弱不足为虑,唯一的强敌是美国。

日本人的策略是偷袭,期望一举击垮太平洋舰队,甚至幻想彻底打败美国,至少让美国人承认既成现实而与日本议和。日本只要夺取了战略资源,既可以持续与中国、美国的战争,也能一路向西进军印度、伊朗,同样可以达成与德军会师高加索的战略目标(如果隆美尔能在北非成功可以会师中东)。但日本又犯了小国寡民的错误,美国岂是如此容易打垮或被咬一口还会跟你和谈的主?

当时情况就是北上将付出巨大代价不一定能赢,帮助了德国人而对自身并没有太多益处。南下将得到继续战争所急需的资源,但也会有一个实力强大的对手。日本选择南下这条当时很正确的道路。

日本毕竟是一个没有长期、远大战略的小岛国,文官政治早已长眠,国家被狂热的军国主义思想绑架,有限的实力与无限的野心实在不相称,地地道道的一个自我的膨胀的狂妄的暴发户,失败可以说注定的,南下或北上对日本来说结局也许是一样的都是作死的路。

日本自作孽不可活,甚好!甚好!吾辈国人不亦快哉!

整个历史上,曰本就没有出现过真正的战略家,它就只是一个东亚地区的强国罢了,既然是三国军事联盟,德国战败,日本何存,就是在偷袭珍珠港时,他们自己上层军方都担心,一旦半年摊痪不了美海军,战争就失败了,但还是压命去赌,美英法内心打的主意都是日德进功苏联,而日本想称霸亚洲,如果他一开始和德国进攻苏联,美国找不到参战的理由,日本人拚进全力,苏联必败,苏联,包括沙俄的军力总是被很多人吹棒,但稍微学点军事史的人,都会明白、就是在沙俄整个征服战争,没有几场战争打得干净漂亮的,俄罗斯领导人的智慧很高,合纵联盟,所以俄罗斯从一次一次危机中,总能最后险胜,所以俄罗斯反而越做越大,俄罗斯人知道什么时候出手,什么时候妥协,反观日德,士兵,军队,作战有素,勇猛,但最终失败,就是工业强国。这些除天时,地利外,与他们过渡自信,不会隐忍,缺少眼光有很大的关系,当然希特勤的战略是,日德西东夹击苏联,而日本人内心是大亚州,而不是去西伯利亚 ,还有可能担心拿下苏联后,日德关系咱发展,日本人很多时候硬搬死理,现在他都还在争吵苏联进军东北违反曰苏条约,这个世界上什条约都是只管一时,那能管一事 ,所以有部真实的电影叫佐尔格,就获得了日本的机密,日本无意进功苏联,使西伯利亚几十万休息很好的大军投入到西线,战争在僵持阶段,这股有生力量多可怕。1905 年的在东北的曰俄战争,强大的沙俄还是退出了东北。海军失败,一战在东线,与拼凑的奥匈帝国打了几年,差点蹦溃,苏芬战争,那就叫几百万人的小芬兰那么胶着,所以不是不能夹击苏联,而是苏联给了它利益后,捡了芝麻,输了整个战争,如果日本军队真的不经打,美国人不会丢原子弹,美国人估计战领日本有可能死伤几十万到百万。在缅甸战场,新加坡英军也是败退,不管现在日本人怎么样解读战争,也解脱不了它就只是一个拼命三郎而已,战略上就是小儿科。入侵中国就是趁人之危,偷袭美国那叫自不量力。

方圆论坛观点!

这个设想基本上是不可能实现的。即使实现了,对于二战结果也不会有丝毫改变。原因有三:

第一,苏联和德国的对抗当中,德国一直占据优势,而且苏联和德国交战基本上是屡战屡败,几乎没有过胜利。而德国一路过关斩将,打到了苏联的首都,眼看着就要击败苏联了。当时的日本和德国都认为。苏联败局已定。德国觉得不需要日本来瓜分苏联利益了。而日本也觉得苏联基本上大局一定,所以更加专心的对付中国和东南亚英法等国势力。

第二,日本的主战场是中国,而日本需要的利益也在中国。日本对于德国的对苏作战起到的基本都是牵制作用。苏联的一部分军队一直都是被日军拖在远东地区。而大规模进攻苏联肯定需要抽调中国的军队。这对于日本的军事扩张计划显然是不利的。如果因为苏联战况导致中国战场发生变化,那就得不偿失了。

第三,如果日本真的大规模集结兵力和德国围攻苏联,那么美国就会提前参战,因为美国需要的是苏联和德国相互消耗对方实力,而不是苏联被击败。苏联虽说战绩不怎么样。但在二战中也是欧洲战场的主力。苏联失败了,对于美国来说没有一点好处。所以,如果发生日本德国围攻苏联。美国马上就会参战。轴心国说不定会失败的更快。而不会有任何改变。

感谢阅读。欢迎大家留言探讨。喜欢的朋友请多多支持一下。

得看美国站在哪一边,其实美国不援助苏联的话德国单挑是能打赢苏联的。德国的导弹都炸烂了伦敦,喷气式飞机已经上了战场,没有美国空军掌握制空权的话德国的原子弹也有可能成攻。德国掌握的物资和科技都比苏联多。协同德国进攻苏联的国家也多,象奥地利罗马尼亚甚至乌克兰。德国输就输在两线作战,要在西线部署大量军队提防英美,而苏联则调到了几乎所有的兵力对德作战。日本进攻苏联,牵制住苏联在亚洲的兵力,苏联在欧洲战场就会少上百万军队。日本打中国只用了不到三分之一的国力,日本还有驻守东北的关东军,南下的陆军,太平洋上的海军还有驻守本国大本营的军队。如果把这些兵力抽调去打苏联苏联会顶不住,远东是守不住的。南下日军很强大,俘虏了全部美菲联军打败英法殖民地上的军队,横扫了十几个国家,往南打到澳大利亚达尔文港,往西打到印度。尽全日本的军力还是能打得过苏联在亚洲的军队。德日在苏联领土上会师很有可能。在盟军没开辟第二战场两线作战之前德国抽调西线军队补充到东线。参考一战时苏联向德国割地赔款请和,德国抽调东线的兵力去西线,占据了主动权,美国不出兵德国在一战的赢面比英法大。二战也差不多,德国没法扭转两线作战的劣势,如果苏联同样两线作战就比德国困难多了,德国和日本两国都是上下一心,而苏联还出了上百万伪军,各加盟国都有谋求独立的武装。日本如果北上夹击苏联肯定战争会改变。苏联没能力控制各加盟国也会解体。

肯定会改变,这是毋庸置疑的!

关于二战期间日本和苏联之间的对抗,很多人都偏向于神化苏联,认为苏军是不可战胜的,苏军总指挥朱可夫是宇宙第一名将,当年的苏联红军是见鬼降鬼,遇魔伏魔,天下谁也不是苏军的对手。

咱们本着唯物主义思想来看,世界上哪有不可战胜的军队?这是典型的封建迷信!如果苏军真的天下无敌,那么苏联早就一统世界了,还有什么冷战可言。

苏军不是不可战胜的,德军就曾将苏军按在地上摩擦,朱可夫也不是战无不胜的,朱可夫打仗就是靠人海战术,朱大将军不怕牺牲,打光了一个团,那就再拉过来一个团,打光了一个师,那就再拉过来一个师,只要苏联还有人,往前线堆就是了。

按照朱可夫的要求,在战争开始之前他手中有多少人,战争结束后他手中照样还得有这么多人,反正不管怎么样,朱可夫手中的兵力不能减少,只能增加。如果兵源不足,那就是立即从后方征调。(朱可夫打仗的秘诀就是一个字“狠”,对敌人狠,对自己人更狠,他打仗从不计较伤亡)

当然,现代战争光靠推人是不可能取胜的。由于在战争初期苏军是仓促迎战,因此在最初的大半年中苏联是兵败如山倒,西部地区的许多工业基地完全丢失,大量的武器装备和物资也落入德军手中,苏联的军工能力受到了很大的打击。

虽然在莫斯科保卫战和斯大林格勒战中苏军取得惨胜,但苏联的整个战争动员能力已经到达极限了,苏德两国也是一直在接触,一直在谈判,反正打不过就谈呗。

直到珍珠港事件爆发后,苏德之间的实力对比才发生了转折。

珍珠港事件后美国迅速参战,虽然美军并没有在第一时间内出兵欧洲(跟德国开战要再英国准备很久),但美国在第一时间就展开了对苏联的大规模物资援助。

大家不要小看美国的援助,美国对苏联的援助规模是相当庞大的,在整个二战期间,美国为苏联提了102亿美元的物资援助,单军用汽车一项,美国就给苏联送去了40多万辆,这里面包含了各类轻重型坦克,运兵车,轻重型卡车等等。

除此以外还有飞机也有1.4万架,以及炸药325784吨,其中无烟火药129667吨、TNT炸药729138吨。

在美军援助之前,苏军的指挥官只能将命令下达到营、连这个级别。而在得到美军大量电台的援助后,苏军指挥官可以直接指挥班级作战,作战效率大大提升。

另外美军还援助了苏联大量的粮食,极大的保证了苏军的后勤补给,在美军的援助清单中甚至还有巧克力。正是在美军的支援下,苏联才有了将战争进行下去的底气。

因此没有什么军队是不可战胜的,德军如此,苏军如此,美军亦是如此!(美国援助苏联物资的运输路线)

日本在二战时期并不畏惧苏联,大家不要小看了日本军国主义的疯狂,对于当年的日军来说,只要天皇一声令下,太阳也得给打下来。

作为日本的盟友,德国是非常希望日军攻打苏联的,这样可以对苏军形成东西两面夹击,减轻德国的压力。而日本也曾想过进攻苏联,九一八事变的主要策划人之一的石原莞尔就强烈建议北上攻打苏联。

石原认为苏联在完成工业化后肯定会对外扩张,而苏联在亚洲的扩张方向肯定就是满洲,因为满洲物产丰富,并且旅顺和大连还是不冻港,这是苏联梦寐以求的(海参崴并非不冻港,海参崴海域在冬季还是要结冰)。

在石原莞尔的战略中,日本在占领中国东北后应该对国民政府进行怀柔,不应再与中国发生大规模军事冲突,同时还要跟美英保持良好的关系,从美英那里得到石油和橡胶这两种重要的战略物资。在获得美英的支持后,日本就可以与德国配合,全力攻打苏联,夺取远东和西伯利亚地区。

不得不说,石原莞尔的大脑是十分清醒的,他充分认识到日本与美国开战是不可能取胜的,双方国力有着巨大的差距。对于日本与美国开战,石原曾说道:“如果说这场战争需要1万元的话,英美实际上有100万元,而日本只有1千元,这种差异只能用战略来弥补,而不能用什么‘化不可能为可能’的口号来弥补”。

并且石原也一针见血的指出,如果日本攻打苏联,美英即便不支持日本,也肯定不会去支持苏联。万一日本没打过苏联,美英绝对不会坐视苏联南下,必然会拉日本一把。就算局势走到无可挽回的地步,以苏联海军的实力也不足以威胁日本本土。但是倘若日本与美英开战,苏联却很有可能落井下石。

后来的历史也证明了石原的预测,苏联为了稳住日本,在1941年4月13日,苏联与日本签订了《苏日中立条约》,约定双方维持和平。而在日本的施压下,苏联停止了对国民政府的军事援助,直到美国参战前,国民政府一直都是孤军奋战。(《苏日中立条约》签署现场)

《苏日中立条约》保证了苏联东部边界的安全,但是在苏德战争结束后,苏联便以对日作战为筹码,从美英那里捞取了不少好处。

1945年8月8日苏联撕毁了《苏日中立条约》,正式对日本宣战,狠狠地从背后捅了日本一刀子。

从某种方面来讲,日本确实是被苏联给坑了,而这早就在石原莞尔的预料中,因此他当初极力要求日本北上攻打苏联。

不过在七七事变之后,日本军部拒绝了石原莞尔不要扩大对华战争的建议,反而开启了全面侵华战争。日本在华的军事行动严重侵犯了美英的利益,日本与美英的对抗也越来越严重。

之后随着美国对日本制裁日趋加重,日本军部最终确立了与英美开战,夺取东南亚的战略,北上攻打苏联的想法就此搁浅。

试想,如果日本真的攻打苏联,那么就凭苏联在远东的那70万人根本挡不住关东军。要知道在诺门罕之战中,苏军以优势兵力和优势火力对于日军的一支偏师,伤亡率竟然还比日军高!(诺门罕战役中日军的战斗是很顽强的,这一点大大出乎苏军的意料)

并且苏军在远东作战还有个致命的缺陷,由于西伯利亚大铁路运力有限,苏联很那在短时间内调运大量兵力和物资。诺门罕之战双方投入总兵力不过20万人,苏联的铁路系统就已经接近崩溃了,如果日军倾兵来犯,苏联的后勤补给根本跟不上。按照诺门罕之战的伤亡比粗略推算,如果日本出兵200万进攻苏联,苏军至少要300万才能顶得住。

要知道在二战末期,苏联准备了三四个月也不过在远东集结了150万人,这几乎就是苏联的调兵极限了。

所以日本若真的与德国夹击苏联,那么二战的走向很可能发生改变,即便是拥有100个朱可夫,苏联也很难力挽狂澜了。

本文由澳门游戏平台发布于军事霸权,转载请注明出处:比如世界二战东瀛不南下而是同盟德国进攻苏联

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯